Ухвала

від 11.08.2011 по справі 18/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

К іровоградської області

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 18/90

Господарський суд Кіро воградської області у скла ді судді Тимошевської В.В., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спра ви №18/90

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. За валля Гайворонського району Кіровоградської області

до відповідачів:

І - комунального підприємст ва "Петрівське управління жи тлово-комунального господар ства", смт. Петрове Кіровоград ської області

ІІ - виконавчого комітету Пе трівської селищної ради Петр івського району Кіровоградс ької області, смт. Петрове Пет рівського району Кіровоград ської області

ІІІ - Петрівської селищної р ади, смт. Петрове Петрівськог о району Кіровоградської обл асті

за участю прокуратури Кіро воградської області

про захист права власності

Представники сторін:

від позивача - участі не бра ли;

від відповідачів І - ІІІ - уча сті не брали;

від прокуратури - Калатур А.В., прокурор відділу предс тавництва інтересів громадя н і держави в судах прокурату ри області, посвідчення № 885.

Господарський суд при розг ляді справи враховує, що прав ильним найменуванням відпов ідача І - Державне комунальне підприємство "Петрівське уп равління житлово-комунально го господарства" згідно дові дки Головного управління ста тистики у Кіровоградській об ласті № 14-1042 від 03.02.2010р. (т. 3 а.с. 57) та в итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців (т. 4 а.с . 121-122) є комунальне підприємств о "Петрівське управління жит лово-комунального господарс тва", ідентифікаційний код 3158361 5.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до госп одарського суду з позовною з аявою від 05.05.2008 року, в якій прос ить зобов'язати комунальне п ідприємство "Петрівське упра вління житлово-комунального господарства" не чинити пере шкоди у здійсненні позивачем права користування та розпо рядження належним йому майно м - обладнанням котельні, яке складається з: котлів марки Д Е 25-14-ГМО - 2 шт. (з драбинними площ адками, димоходами); діаратор ного баку ДА - 50 м. куб.; площадки з драбинним маршем діаграмн ого бака; економайзерів - 2 шт.; д имососів - 2 шт.; з електродвигу нами та рамами; вентиляторів - 2 шт.; з електродвигунами та ра мами; підігрівача пароводяно го типу ОСТ-35432-68-05, 4 шт. з теплообм інниками; засувок теплообмін ників з фасониною; насосів пі дживлення котла 2 шт. з рамами та двигунами з фасониною; мер еживих насосів з рамами та дв игунами з фасониною; насосів хімічного водоочищення з ра мами, двигунами та фасониною , 2 шт.; ємкостей хімічного вооч ищення- 5 шт.; площадки розташу вання газової апаратури та м ережиних засувок з драбинним маршем та фасониною (місце ро зташування під котлами та хі мводоочисткою); газових засу вок 5 шт. з комунікаціями та фа сониною; лоткових комунікаці й (заглиблених) в середині кот ельні закриті листовим метал ом L-130м; бойлерів пароводяних з комунікаціями та фасониною; щитів управління котельнею - 8 шт. з ел. обладнанням та прово дами, що знаходиться у приміщ енні котельної, належної Дер жавному комунальному підпри ємству "Петрівське управлінн я житлово-комунального госпо дарства", розташованій за адр есою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського су ду від 12.05.2008р. позовну заяву при йнято до розгляду та порушен о провадження у справі № 18/90.

Ухвалами суду від 28.07.2008р. та ві д 25.05.2010р. до участі у справі залу чено інших відповідачів: ІІ - в иконавчий комітет Петрівськ ої селищної ради Петрівськог о району Кіровоградської обл асті та ІІІ - Петрівську селищ ну раду.

Відповідно до останніх уто чнень від 24.06.2010р. (т. 4 а.с. 70) позивач просить зобов'язати комунал ьне підприємство “Петрівськ е управління житлово-комунал ьного господарства” усунути перешкоди у здійсненні фізи чною особою-підприємцем ОС ОБА_1 права користування та розпорядження майном, а саме обладнанням котельні, яке ск ладається з: котлів марки ДЕ 25 -14-ГМО - 2 шт. (з драбинними площад ками, димоходами); діараторно го баку ДА - 50 м. куб.; площадки з д рабинним маршем діаграмного бака; економайзерів - 2 шт.; димо сосів - 2 шт.; з електродвигунам и та рамами; вентиляторів - 2 шт .; з електродвигунами та рамам и; підігрівача пароводяного типу ОСТ-35432-68-05, 4 шт. з теплообмін никами; засувок теплообмінни ків з фасониною; насосів підж ивлення котла 2 шт. з рамами та двигунами з фасониною; мереж ивих насосів з рамами та двиг унами з фасониною; насосів хі мічного водоочищення - 5 шт.; пл ощадки розташування газової апаратури та мережиних засу вок з драбинним маршем та фас ониною (місце розташування п ід котлами та хімводоочистко ю); газових засувок 5 шт. з комун ікаціями та фасониною; лотко вих комунікацій (заглиблених ) в середині котельні закриті листовим металом L-130м; бойлері в пароводяних з комунікаціям и та фасониною; щитів управлі ння котельнею - 8 шт. з ел. обладн анням та проводами, що знаход иться у приміщенні котельні, розташованої за адресою: А ДРЕСА_1 шляхом надання фізи чній особі-підприємцю ОСОБ А_1 та його найманим працівн икам безперешкодного доступ у до переліченого вище майна для здійснення його демонта жу і вивезення з приміщення к отельні.

Господарський суд Кіровог радської області при розгляд і даної справи враховує наст упне.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців станом на 26.07.2011р. діяльність комунального підприємства “ Петрівське управління житло во-комунального господарств а” (ідентифікаційний код 31583615) п рипинено, будь-які відомості про правонаступників вказан ого підприємства відсутні (т . 4 а.с. 121-122).

За приписами ч. 2 ст. 104 Цивільн ого кодексу України та ст. 33 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" юр идична особа є такою, що припи нилася, з дня внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про її припинення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд припиняє провадження у справі якщо настала смерть ф ізичної особи або оголошено її померлою чи припинено дія льність суб'єкта господарюва ння, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правові дносини не допускають правон аступництва.

За вказаних обставин позов ні вимоги до комунального пі дприємства “Петрівське упра вління житлово-комунального господарства” підлягають п рипиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст . 80 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Стосовно виконавчого комі тету Петрівської селищної ра ди Петрівського району Кіров оградської області (відповід ач ІІ), господарський суд врах овує, що жодних записів щодо р еєстрації відповідача ІІ в Є диному державному реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців станом на 26.07.2011р . не знайдено (т. 4 а.с. 125).

Відповідно до ст. 21 Господар ського процесуального кодек су України сторонами в судов ому процесі, позивачем і відп овідачем, можуть бути підпри ємства та організації, зазна чені у ст. 1 цього кодексу, а сам е: підприємства, установи, орг анізації, інші юридичні особ и (у тому числі іноземні), гром адяни, які здійснюють підпри ємницьку діяльність без ство рення юридичної особи і в уст ановленому порядку набули ст атусу суб'єкта підприємницьк ої діяльності, а також у випад ках передбачених законодавч ими актами України державні та інші органи, фізичні особи , що не є суб'єктами підприємни цької діяльності.

За приписами ст. ст. 80, 87 Цивіль ного кодексу України юридичн ою особою є організація, ство рена і зареєстрована у встан овленому законом порядку; юр идична особа вважається ство реною з дня її державної реєс трації.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" дата вн есення до Єдиного державного реєстру запису про проведен ня державної реєстрації юрид ичної особи є датою державно ї реєстрації юридичної особи .

Таким чином, у господарсько го суду відсутні докази держ авної реєстрації відповідач а ІІ в статусі юридичної особ и, що є підставою для припинен ня провадження у справі згід но п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України.

До припинення провадження у справі господарський суд р оз'яснює, що відповідно до ч. 2 с т. 80 Господарського процесуал ьного кодексу України у випа дку припинення провадження у справі повторне звернення д о господарського суду зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позовні вимоги позивача мо тивовані належністю йому на праві власності обладнання к отельні, за переліком, виклад еним у тексті позовної заяви та поданих уточненнях, і вчин енням відповідачами дій, в т.ч . Петрівською селищною радою , які перешкоджають позивачу у користуванні та розпорядж енні відповідним майном з по силання на ст. ст. 386, 391 Цивільног о кодексу України та ст.ст. 20, 134 Г осподарського кодексу Украї ни.

В силу статті 33 Господарськ ого процесуального кодексу У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень. Д окази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Ухвалою господарського су ду від 22.07.2011р. провадження у спр аві № 18/90 поновлено та зобов'яза но сторін надати суду докуме нти, необхідні для вирішення спору по суті, зокрема, позива ча докази щодо вчинення відп овідачами перешкод у користу ванні майном.

В судове засідання 11.08.2011р. пре дставник позивача не з'явивс я, в матеріалах справи містит ься заява позивача про розгл яд справи без його участі (т. 4 а .с. 42).

Поміж тим, позивачем вимоги вказаної ухвали не виконано , витребувані судом відомост і стосовно вчинення відповід ачами перешкод у користуванн і майном не подано.

У позивача було достатньо ч асу для подачі вказаних доку ментів, оскільки провадження по вказаній справі було зупи нено ще 24.06.2010р., а докази стосовн о вчинення відповідачами пер ешкод у користуванні майном неодноразово витребувались судом, зокрема, ухвалою від 13.05 .2010р.

Причини відсутності чи нем ожливості подання витребува них доказів позивач суду не п овідомив.

Відсутність вказаних вище доказів позбавляє можливост і вирішити спір по суті та пов но й об'єктивно встановити вс і обставини справи, необхідн і для прийняття обґрунтован ого рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо позивач без поважни х причин не подав витребуван і господарським судом матері али, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи наведене, госпо дарський суд дійшов висновку про наявність підстав, перед бачених п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, для залишення позовн их вимог позивача до Петрівс ької селищної ради без розгл яду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України, після усунення обставин, що зумовили залише ння позову без розгляду, пози вач має право знову звернути ся з ним до господарського су ду в загальному порядку.

З урахуванням статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України та статті 8 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни від 21.01.93 N 7-93 р. "Про державне ми то" сплачене позивачем держа вне мито та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу поверненн ю не підлягають.

Керуючись ст. 49, п.п. 1, 6 ст. 80, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 18/90 в ч астині позовних вимог фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 до відповідачів: комуналь ного підприємства "Петрівськ е управління житлово-комунал ьного господарства" та викон авчого комітету Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської обла сті - припинити.

Позовні вимоги фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради з алишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскар жена в порядку та строки, визн ачені Господарським процесу альним кодексом України.

Примірники ухвали направи ли сторонам у справі та проку ратурі Кіровоградської обла сті.

Суддя В.В.Тимошевська