ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
15.08.11 Справа № 9/124/2011
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справ и за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугіл ля" в особі відокремленого пі дрозділу "Інформаційно-обчис лювальний центр", м. Ли сичанськ Луганської області
до Державного підприємс тва "Первомайськвугілля" в ос обі відокремленого підрозді лу шахта "Первомайська", м. Золоте Луганської облас ті
про стягнення 46 599 грн. 58 коп .
в присутності представник ів сторін:
від позивача - ОСОБА_1 ., дов. № 83 від 26.07.11, ОСОБА_2., дов . № 110 від 12.08.11,
від відповідача - н е прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позива ч звернувся з позовом про стя гнення з відповідача заборг ованості в сумі 46599,58 грн. за дого вором № 6 від 03.01.08.
Відповідач відзив на п озовну заяву не надав, участь у судовому засіданні не взяв .
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на укладений між ним та відпо відачем договір № 6 від 03.01.08, згі дно з яким він (виконавець) зоб ов' язався виконати інформа ційно-обчислювальні роботи, зазначені у додатку № 1 до дого вору, а відповідач (замовник) - прийняти та оплатити ці робо ти.
Відповідно до п. 2.3 договору п озивач зобов' язався переда вати вихідну інформацію згід но з графіком (додаток № 2), а згі дно з п. 3.1 договору відповідач повинен був сплачувати вико нані роботи протягом 5-ти банк івських днів з моменту отрим ання вихідних документів.
За твердженням позивача ві н своєчасно виконував обумов лені договором роботи, проте відповідач не виконав грошо ве зобов' язання і на момент звернення з цим позовом за ос таннім утворилася заборгова ність в сумі 46599,58 грн. за період з 29 січня по 26 серпня 2008 року.
Враховуючи викладене та ві дсутність відповідача, керую чись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкл асти на 29.08.11 о 12 год. 00 хв., за сідання відбудеться за адре сою: м. Луганськ, пл. Героїв В ВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов' язати позивача - надати доказ и виконання робіт та надати о бґрунтовані письмові поясне ння щодо їх вартості.
3. Зобов' язати відповід ача - надати обґрунтован ий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень щодо р озміру заявленої суми - її к онтрозрахунок.
Суддя А. Г. Ворожцов
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17849727 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ворожцов А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні