Постанова

від 30.06.2011 по справі 5/87/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"30" червня 2011 р. Справа № 5/87/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обме женою відповідальністю “Баг атопрофільна компанія “ОЛЬВ ІЯ”, м. Миколаїв, вул. Скороход ова, 29, кв. 1

2. Державна податко ва інспекція у Заводському р айоні м. Миколаєва, 54029, м. Микола їв, вул. Г. Петрової, 2-а

Боржник: Товариство з о бмеженою відповідальністю “ ОСТ ЄВРОПА ПРОЕКТ”, 54058, м. Микол аїв, вул. Лазурна, 6-а

Державний реєстратор: В иконавчий комітет Миколаївс ької міської ради.

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

Від 1-го кредитора: не з' яв ився.

Від 2-го кредитора: ОСОБА_1 ., дов. №432/9/10-00 від 17.01.11 р.

Від боржника: не з' явився.

Суть спору: про в изнання Товариства з обмежен ою відповідальністю «ОСТ ЄВР ОПА ПРОЕКТ»банкрутом та відк риття ліквідаційної процеду ри.

Господарським судом Микол аївської області ухвалою від 11.06.10 р. за заявою Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Багатопрофільна компанія “О ЛЬВІЯ” порушено справу про б анкрутство боржника - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “ОСТ ЄВРОПА ПРОЕКТ” за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, оскіл ьки останній неспроможний по гасити кредиторську заборго ваність в сумі 266334 грн. та відсу тній за юридичною адресою.

Постановою від 22.06.10 р. боржник а було визнано банкрутом, від носно нього введено ліквідац ійну процедуру та призначено розпорядником майна арбітра жного керуючого Безабчук А.В .

Не погоджуючись із вказано ю постановою, ДПІ у Заводсько му районі було подано апеляц ійну скаргу до Одеського апе ляційного господарського су ду, в якій ДПІ клопотало скасу вати постанову від 22.06.10 р. на під ставі того, що господарським судом Миколаївської області не було перевірено відомост і з ЄДРПОУ щодо незнаходженн я боржника за юридичною адре сою; не було враховано вимоги ст. 52 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»в частині неподання боржником податкової звітно сті протягом року та приймаю чи до уваги те, що ліквідаторо м не було надано кредитору до кументи фінансової звітност і для проведення податкової перевірки.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 05.05.11 р. апеляційну скаргу Д ПІ в Заводському районі було задоволено, а постанову госп одарського суду Миколаївськ ої області від 22.06.11 р. скасовано на підставі того, що судом не було перевірено відомості з ЄДРПОУ про відсутність бор жника за юридичною адресою с таном на час розгляду справи .

На виконання вказівок апе ляційної інстанції, які викл адені у постанові Одеського апеляційного господарськог о суду від 05.05.11 р., господарським судом Миколаївської області було зобов' язано державног о реєстратора надати суду ви тяг про знаходження боржника у ЄДРПОУ із зазначенням його юридичної адреси та місцезн аходження станом на 23 травня 2 011 р.

Ухвалою від 16.06.11 р. розгляду с прави було відкладено за усн им клопотанням представник Д ПІ в Заводському районі для н адання ДПІ часу для проведен ня податкової перевірки борж ника, та з урахуванням того, що станом на час розгляду справ и від державного реєстратора не надійшло відомостей щодо знаходження боржника у ЄДРП ОУ, які були витребувані госп одарським судом на виконання вказівок апеляційної інстан ції, які викладені у постанов і 05.05.11 р.

Представник ДПІ в Заводськ ому районі надав суду письмо ві пояснення, відповідно до я ких перевірка боржника буде проведена податковою після о тримання від ліквідатора док ументів фінансової звітност і боржника відповідно до ст. 75 Податкового кодексу України .

30 червня 2011 р. від державного р еєстратора до суду надійшов витяг, про включення боржник а до ЄДРПОУ станом на 30.06.2011 р., від повідно до якого статус відо мостей щодо місцезнаходженн я боржника не підтверджений.

Боржник відзиву в гос подарський суд не надав, суму заборгованості не оспорив, н е надав доказів, які б свідчил и про можливість погашення к редиторської заборгованост і.

На підставі ст. 75 ГПК Ук раїни, справа розглядається за наявними в ній документам и.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника кредитора, с уд

встановив:

Товариство з обмеж еною відповідальністю “ОСТ Є ВРОПА ПРОЕКТ” зареєстровано як суб' єкта підприємницько ї діяльності - юридичну особ у Виконавчим комітетом Микол аївської міської ради 12.12.2006 р.

Заборгованість боржн ика перед кредитором станови ть 266334 грн.

Безспірність кредиторськи х вимог підтверджується наяв ними у матеріалах справи: про стим векселем Серія АА №0748031 ві д 02.02.1о р., який було поротестова но кредитором 10.02.2010 р. - протест про неоплату вечесля №166; вико навчим написом нотаріуса №169 від 11.02.2010 р. на суму 266334 грн.; Актом державного виконавця від 05.03.20 10 р. про відсутність боржника за юридичною адресою та пост ановою Заводського відділу Д ВС Миколаївського МУЮ від 10.03.20 10 р. про повернення виконавчог о документа стягувачуна підс таві того, щзо боржник не знах одиться за юридичною адресою та відсутністю майна, на яке м ожливо звернути стягнення.

Станом на час розгляду спра ви заборгованість боржника п еред кредитором становить 266 334 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” у разі, якщо керівні орг ани боржника - юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненаданн я боржником протягом року до органів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

Як свідчить витяг про включ ення боржника до ЄДРПОУ стан ом на 30.06.2011 р. - статус відомостей щодо місцезнаходження боржн ика не підтверджений.

Щодо письмових пояснень ДП І в Заводському районі стосо вно проведення перевірки, то господарський суд зазначає, що представником ДПІ Заяць Г .М. останнім пунктом пояснень самостійно зазначено, що пер евірка боржника ТОВ «Ост Євр опа Проект»в порядку ст. 82.2 Под аткового кодексу України буд е проведена податковою інспе кцією після отриманн я всіх необхідних документів від ліквідатора. Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом» ліквідатор при значається лише після п рийняття постанови про визна ння відсутнього боржника ба нкрутом, відкриття ліквідац ійної процедури. За таких обс тавин суд не вбачає перешкод для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки ДПІ в Зав одському районі зазначено пр о проведення перевірки після отримання документів від лі квідатора, який призначаєтьс я лише після прийняття поста нови про визнання боржника б анкрутом.

Кредитор клопоче призначи ти ліквідатором у справі арб ітражного керуючого Безабчу к Аллу Володимирівну (ліценз ія серія АВ №499215, видана 17.02.2010 р.), за його згодою.

Господарський суд погоджу ється з цією кандидатурою.

Керуючись ст. 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ст. 86 ГПК У країни господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржн ика - Товариство з обмеженою в ідповідальністю “ОСТ ЄВРОПА ПРОЕКТ”, 54058, м. Миколаїв, вул. Ла зурна, 6-а, код ЄДРПОУ 34772966 - б анкрутом.

2. Визнати безспірн і грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Багатопрофільна компанія “ОЛЬВІЯ” в сумі 266334 грн.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Відповідно до вим ог абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” скасува ти всі арешти, накладений на б удь-яке майно боржника, визна ного банкрутом, та інші обмеж ення щодо розпорядження майн ом такого боржника. Наклад ення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускає ться.

5. Призначити лікв ідатором - арбітражного кер уючого Безабчук Аллу Володим ирівну (ліцензія серія АВ №499215, видана 17.02.2010 р.), м. Миколаїв, вул. Л азурна, 30, кв. 10.

6. Призначеному ліквід атору здійснити ліквідацію б оржника відповідно до вимог Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

7. Копію постанови наді слати кредиторам, боржнику, л іквідатору, державному реєст ратору.

Суддя I.Г.Філінюк