Рішення

від 04.07.2011 по справі 5016/1785/2011(7/83)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2011 р. Справа № 5016/1785/2011(7/83)

м.Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Ми колаївобленерго”, 54017, м.Микола їв, вул. Громадянська, 40

до відповідача: Підп риємства Ольшанської виправ ної колонії № 53 управління дер жавного департаменту Україн и з питань виконання покаран ь в Миколаївськй області, 57113, М иколаївська область, Миколаї вський район, смт.Ольшанське

про: стягнення з від повідача заборгованості в су мі 2599,40 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1, до в. № 01/33-188 від 10.05.2011 року

Від відповідача: представн ик не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне а кціонерне товариство “Микол аївобленерго” звернулось д о господарського суду з позо вними вимогами про стягнення з Підприємства Ольшанської виправної колонії № 53 управлі ння державного департаменту України з питань виконання п окарань в Миколаївськй облас ті заборгованості в сумі 2599,40 г рн. за перевищення договірни х величин у період з вересня п о грудень 2010р.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причин неяв ки не повідомив, відзив по сут і позовних вимог до суду не на дав. Ухвалою господарського суду Миколаївської області в ід 09.06.2011 року відповідач належн им чином був повідомлений пр о час та місце розгляду справ и, про що свідчить поштове пов ідомлення № 54001 1488200 0.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матері али справи, господарський су д, -

встановив:

20.10.2007 року між ПАТ “Миколаїв обленерго”, що є правонаступ ником ВАТ ЕК “Миколаївоблене рго”, в особі філії Миколаївс ького району та Підприємств ом Ольшанської виправної кол онії № 53 управління державног о департаменту України з пит ань виконання покарань в Мик олаївськй області було уклад ено договір про постачання е лектричної енергії № 38/1 (Далі - Договір) у відповідності до у мов якого позивач продає від повідачу електричну енергію для забезпечення потреб еле ктроустановок відповідача з приєднаною потужністю 150 кВт. , а відповідач оплачує позива чу вартість використаної (ку пленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згі дно з умовами цього Договору .

Пунктом 2.1 Договору зазначе но, що під час виконання умов ц ього договору, а також виріше ння всіх питань, що не обумовл ені цим договором, сторони зо бов' язуються керуватися чи нним законодавством України та Правилами користування е лектричною енергією (ПКЕЕ), за твердженими в установленому порядку.

У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, відповідач зобов ' язаний оплачувати позивач еві вартість електричної ене ргії, а також здійснювати інш і платежі згідно з умовами ць ого Договору та додатків № 10 “ Порядок розрахунків” та № 4 “Г рафік зняття показів засобів обліку електричної енергії” . Здійснювати оплату за перет ікання реактивної електричн ої енергії між електромереже ю позивача та електроустанов ками відповідача згідно з до датком № 5 “Порядок розрахунк ів за перетікання реактивної електроенергії”.

За умовами додатку № 1 до Дог овору, - сторони встановили, що споживач самостійно контрол ює власне електроспоживання , прогнозує обсяги споживанн я електричної енергії та сам остійно сплачує їх з урахува нням авансових (планових) пла тежів і роздрібних тарифів, щ о діють у розрахунковому пер іоді (п. 3 додатку № 1 до Договору ). Споживач має право протягом розрахункового періоду звер нутися із заявою до Постачал ьника щодо коригування догов ірної величини споживання ел ектричної енергії. Постачаль ник протягом п' яти робочих днів від дня отримання зверн ення приймає рішення щодо мо жливості та обґрунтованості такого коригування. За резул ьтатами розгляду споживачу н адсилається повідомлення пр о рівні відкоригованих догов ірних величин або обґрунтова на відмова у здійсненні кори гування (п. 4 додатку № 1 до Догов ору).

Пунктом 5 додатку № 1 до Догов ору встановлено, що у разі пер евищення договірних величин споживання електричної енер гії, яке визначається під час підбиття підсумків розрахун кового періоду, відповідач н есе відповідальність згідно з частиною п' ятою статті 26 З акону України “Про електроен ергетику”.

Згідно п. 6 додатку № 10 до Дого вору “Порядок розрахунків”, - за перевищення договірних в еличин споживання електричн ої енергії та потужності від повідач сплачує позивачеві п ідвищену оплату за електричн у енергію за обсяг перевищен ня відповідачем договірних в еличин споживання електричн ої енергії та величин потужн ості за розрахунковий період відповідно до ст. 26 Закону Укр аїни “Про елктроенергетику” .

Положеннями вказаних дода тків сторони погодили, що гра нична величина споживання сп оживача у вересні 2010 року скла ла - 5542 кВт.г., у жовтні 2010 року ск лала 5705 кВт.г., у листопаді 2010 рок у склала - 5926 кВт.г., у грудні 2010 р оку склала - 6857кВт.г.

Фактично ж споживач спожив електроенергії:

- у вересні 2010 року - 6320 кВт.г., що підтверджується відповідни м актом за використану елект ричну енергію (а.с. 25) та рахунко м позивача № 38/1/9/1 (а.с. 25), повідомл енням про перевищення догові рної величини споживання еле ктроенергії (а.с. 27). Обсяг спожи тої відповідачем понад догов ірну величину електроенергі ї у вересні 2010 року склав 778 кВт.г .;

- у жовтні 2010 року - 6797 кВт.г., що п ідтверджується відповідним актом за використану електр ичну енергію (а.с. 29) та рахунком позивача № 38/1/10 (а.с. 29), повідомле нням про перевищення договір ної величини споживання елек троенергії (а.с. 31). Обсяг спожит ої відповідачем понад догові рну величину електроенергії у жовтні 2010 року склав 1092 кВт.г.;

- у листопаді 2010 року - 6946 кВт.г., щ о підтверджується відповідн им актом за використану елек тричну енергію (а.с. 33) та рахунк ом позивача № 38/1/11 (а.с. 33), повідом ленням про перевищення догов ірної величини споживання ел ектроенергії (а.с. 35). Обсяг спо житої відповідачем понад дог овірну величину електроенер гії у листопаді 2010 року склав 10 20 кВт.г.

- у грудні 2010 року - 8676 кВт.г., що п ідтверджується відповідним актом за використану електр ичну енергію (а.с. 37) та рахунком позивача № 38/1/12 (а.с. 37), повідомле нням про перевищення договір ної величини споживання елек троенергії (а.с. 39). Обсяг спожи тої відповідачем понад догов ірну величину електроенергі ї у грудні 2010 року склав 1819 кВт.г .

В зв' язку з цим, на підстав і додатків №№ 1, 1а, договору, та відповідно до вимог ч. 5 ст. 26 За кону України “Про електроене ргетику” та п. 6.16 ПКЕЕ, обсяг сп ожитої електричної енергії п онад договірну граничну вели чину споживання був розрахов аний відповідачу у двократні й вартості, та склав: у вересні 2010 року 426,74 грн., у жовтні 2010 року 603 ,55 грн., у листопаді 2010 року 536,75 грн ., у грудні 2010 року 1005,63 грн.

У відповідності до вимог ПК ЕЕ, постачальником були вист авлені відповідачеві рахунк и № 38/1/10 (а.с. 27), № 38/1/11/1 (а.с. 31), № 38/1/12 (а.с. 35), № 38/1/12 (а.с. 39), які отримані останні м.

Станом на день розгляду спр ави в суді відповідач заборг ованість за перевищення дого вірних величин електроенерг ії за вересень 2010 року, жовтень 2010 року, листопад 2010 року та гру день 2010 року на загальну суму 25 99,40 грн. не погасив.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України вста новлено, якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнен ня заборгованості за перевищ ення договірних величин елек троенергії у вересні 2010 року, ж овтні 2010 року, листопаді 2010 року та грудні 2010 року в сумі 2599,40 грн. (426,74 грн., + 603,55 грн. + 536,75 грн. + 1005,63 грн.) є обґрунтовані та підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задо вольнити.

2. Стягнути з Підприємства Ольшанської виправної колон ії № 53 управління державного д епартаменту України з питань виконання покарань в Микола ївськй області, (57113, Миколаївсь ка область, Миколаївський ра йон, смт.Ольшанське, розрахун ковий рахунок № 260073212 в «Райффай зен банк Аваль», код ЄДРПОУ 086805 20) на користь Публічного акціо нерного товариства “Миколаї вобленерго” (54017, м.Миколаїв, ву л. Громадянська, 40 поточний ра хунок № 260383011001 в МОУ ВАТ «Державн ий ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 23399393) 2599,40 грн. заборгова ності за перевищення договір ної величини споживання елек тричної енергії, 102,00 грн. держм ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Повний текс т рішення складено 05.07.2011 року.

Суддя Н.О.Семенчук