Ухвала

від 25.08.2021 по справі 5016/1785/2011(7/83)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 серпня 2021 року Справа № 5016/1785/2011(7/83)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву № 11/22-7613 від 17.08.2021 Акціонерного товариства Миколаївобленерго про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (зміна назви - АТ Миколаївобленерго ), 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, електронна адреса: kanc@energy.mk.ua

до відповідача : Підприємства Ольшанської виправної колонії № 53 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївськй області, 57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт.Ольшанське

про : стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2599,40 грн.

Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 01/22-7613 від 17.08.2021, в якій просить суд:

- визнати поважним пропуск строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення наказу до виконання,

- видати дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області № 5016/1785/2011(7/83) про стягнення з Підприємства Ольшанської виправної колонії № 53 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївськй області на користь ПАТ Миколаївобленерго (зміна назви - АТ Миколаївобленерго ) 2599,40 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.19.4. Розділу IX Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву № 11/22-7613 від 17.08.2021 АТ Миколаївобленерго про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 329 ГПК України , п.п. 19.4 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 31 серпня 2021 року об 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 805.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної силив порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук