Ухвала

від 17.08.2011 по справі 5004/1517/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5004/1517/11

За позовом Приватно го акціонерного товариства " Акціонерна Страхова Компані я "ІНГО Україна", м.Київ

до відповідача Відк ритого акціонерного товарис тва "Волиньбакалія", м.Луцьк

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача Закрите акціонерне товариство "Страхова група "Т ас" в особі Волинської регіон альної дирекції, м.Луцьк

про стягнення 7 815 гр н. 98 коп.

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від позивача: н/з.

від відповідача: ОСОБА_1 , довіреність від 11.01.2011 року

від третьої особи: н/з.

Суть спору: пози вач - приватне акціонерне тов ариство "Акціонерна Страхова Компанія "ІНГО Україна" проси ть стягнути з відповідача - в ідкритого акціонерного това риства "Волиньбакалія" 7 815 грн. 98 коп. безпідставно отриманих коштів та судові витрати по с праві: 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в поверненн я витрат за інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги обґрунт овані тим, що в результаті ДТП 24.11.2007 року пошкоджено автомобі ль «Шкода Октавія», реєстрац ійний номер НОМЕР_1, що нал ежить відповідачу, на ремонт якого сплачено 7 815 грн. 98 коп. ЗА Т АСК «Інго Україна» згідно п олісу №НТ 20465. Постановою Луцьк ого міськрайонного суду від 17.12.2007 року винним у вчинені ДТП визнано ОСОБА_2 Оскільки ц ивільну - правову відповіда льність ОСОБА_2 застрахов ано СК «ТАС», остання за заяво ю страхувальника сплатила ві дповідачу за ремонт автомобі ля 6 863 грн. 56 коп. 07.02.2008 року - до мо менту звернення відповідача із заявою до позивача на випл ату страхового відшкодуванн я. Таким чином, на думку позива ча, страхове відшкодування у розмірі 7 815 грн. 98 коп. відповіда чу виплачено позивачем безпі дставно, та підлягає поверне нню згідно ст. 1212 ЦК України, Пр авил добровільного страхува ння наземного транспорту, за тверджених ЗАТ «АСК «Інго Ук раїна» 19.07.2007 року.

Представник позивача у заяві від 09.08.2011 року №2496 позовні вимоги підтримує у повному о бсязі, просить справу розгля нути за відсутності представ ника позивача.

Представник відповідача у поясненні від 15.08.2011 року №105 пові домив, що відповідач визнає б орг частково, у сумі 6 863 грн. 56 ко п., на яку третя особа здійснил а страхову виплату страхувал ьнику - ВАТ «Волиньбакалія» .

Проте, у додаткових пояс неннях від 16.08.2011 року №106 та в суд овому засіданні представник відповідача зазначив, що оск ільки згідно доданого до мат еріалів справи платіжного до ручення від 08.08.2008 року №7342 платіж в сумі 7 815 грн. 98 коп. здійснено н а користь ОСОБА_3, а не відп овідача, останній позов не ви знає.

Враховуючи вищевиклад ене, виникла необхідність ви требування нових доказів.

Крім того, третьою особ ою не виконані вимоги ухвали суду від 02.08.2011 року щодо поданн я витребуваних судо документ ів.

Розглянути спір в даном у судовому засіданні неможли во.

З метою об' єктивного і пов ного з' ясування обставин по справі, господарський суд,

Керуючись ст. 77 ГПК Україн и, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 06.09.2011 року на 10 год . 00 хв.

2. Сторонам: до 05.09.2011 року п одати суду:

2.1.Позивачу: належно зас відчену копію договору страх ування наземного транспорту №НТ20465, оригінали долучених до справи доказів для огляду в с удовому засіданні;

- пояснення з посиланн ям на докази щодо:

- сплати коштів ОСО БА_3;

- вимоги з посиланням на п.п. 15.1.4, 11.3.7 Правил добровільн ого страхування наземного тр анспорту, затверджених ЗАТ « АСК «Інго Україна» 19.07.2007 року, п ро повернення 7 815 грн. 98 коп. при відшкодуванні СК «ТАС» 6 863 грн . 56 коп.;

- строків огляду тра нспортного засобу та автотов арознавчого дослідження.

2.2. Відповідачу: договір страхування з ПАТ "Акціонерн а Страхова Компанія "ІНГО Укр аїна"; накладну №109 від 07.02.2008 року , яка була підставою перераху вання коштів СК «ТАС» згідно платіжного доручення №308 від 07.02.2008 року.

2.3. Третій особі: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування; належно за свідчені копії Статуту, свід оцтва про державну реєстраці ю, довідки органу статистики про включення до Єдиного дер жавного реєстру підприємств і організацій.

3. Попередити сторони, що у ви падку невиконання вимог ухва ли суду справу буде розгляну то за наявними в ній матеріал ами відповідно до ст. 75 ГПК Укр аїни.

4. Попередити учасників про відповідальність - штраф у ро змірі до

100 неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від виконання вимог суд у згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.1. Сторонам та третій о собі надіслати ухвалу суду р екомендованим листом з повід омленням про вручення поштов ого відправлення.

Суддя А. М. Кравчук