Ухвала

від 11.07.2011 по справі 52/452

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  52/452

11.07.11

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” до Житлово-будівельного кооперативу “Оперний-2” про стягнення 132 976, 17 грн. за участю представників позивача –ОСОБА_1, довіреність № Д07/2011/04/22-22 від 22.04.2011р., відповідача – ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.12.2010р.,  

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2011 року позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу “Оперний-2” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 5 608 (п’ять тисяч шістсот вісім) грн. 94 коп. інфляційної складової боргу, 2 077 (дві тисячі сімдесят сім) грн. 62 коп. 3% річних, 4 966 (чотири тисячі дев’ятсот шістдесят шість) грн. 64 коп. пені, припинено провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 107 809,66 грн., в іншій частині в позові відмовлено.

25.02.2011 року на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

24.06.2011 року до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про виправлення помилки в наказі, оскільки в наказі суду допущено помилку в найменуванні стягувача, адресі та у коді ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.2011 року розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 11.07.2011 року.

Відповідно до статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.  Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при оформлені наказу у справі № 52/452 від 27.01.2011 року помилково зазначив невірний ідентифікаційний код боржника –36906876 замість вірного – 22906876, а також помилково вказав адресу відповідача вул. Малишка, 11 замість правильної –вул. Малишка, 15.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказі господарського суду м. Києва від 25.02.2011 року у справі № 52/452 судом допущена помилка, а саме: судом помилково зазначено невірний ідентифікаційний код та адресу боржника, суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача та вважати правильним ідентифікаційний код боржника –22906876, а правильною адресою –вул. Малишка, 15.

Крім того, з заяви та нової редакції статуту стягувача вбачається, що Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” перейменована у Публічне акціонерне товариство “Київенерго” у відповідності до вимог та положень Закону України «Поо акціонерні товариства»№ 514-VI від 17 вересня 2008 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зазначити нове найменування стягувача.

Керуючись  ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Змінити найменування стягувача на Публічне акціонерне товариство “Київенерго”.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 25.02.2011 року у справі № 52/452 та вважати вірним адресу боржника – вул. Малишка, 15 та ідентифікаційний код боржника –22906876.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 25.02.2011 року у справі № 52/452.

Суддя                                                                                               С.О.Чебикіна