Ухвала

від 13.07.2011 по справі 32/66-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/66-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/66-А

13.07.11

За позовом          Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва

До                    1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова", м. Київ

                    2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпрон плюс", м. Київ

про                     визнання недійсним договору                     

Суддя Качан Н.І.

Секретар судового засідання Шевченко-Корженецька К.І.

Представники: не з'явилися

Обставини справи:

          Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 257 від 01.11.2003р., який укладено між відповідачами.

Сторони у судове засідання не з'явилися, відповідних пояснень чи заперечень щодо предмету спору до суду не надіслали, вимоги ухвали суду від 04.07.2011р. не виконали, про причини неявки уповноважених представників суду не повідомили.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи 27 липня 2011р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (корпус В).

2.          Вдруге зобов'язати позивача надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення яким чином і які саме права позивача порушені внаслідок вчинених дій відповідача з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені; письмові пояснення по справі, враховуючи результати вирішення справи № 2-2038/3.

3.          Вдруге зобов'язати відповідачів надати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, враховуючи результати вирішення справи № 2-2038/3.

4.          Зобов'язати керівників позивача та відповідачів забезпечити явку уповноважених представників у призначене судове засідання.

5.          Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя                                                                                                              Н. І. Качан

27.07.11  о 10:40.