Ухвала

від 15.07.2011 по справі 50/224-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 50/224-б 15.07.11

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інвестиційно-будівна корп орація "Місто"

до Україн ського консорціуму "Екосорб"

про визнанн я банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника О СОБА_1.(дов. від 05.02.2011)

Від боржника ОСОБА _2(дов. від 20.05.2011)

Розп. майна Шевч енко В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство борж ника, оскільки Український к онсорціум "Екосорб" неспромо жний сплатити борг у сумі 3 925 428,5 1 грн. протягом трьох місяців п ісля встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 02.06.2011 порушено пр овадження у справі №50/224-б та пр изначено до розгляду на 24.06.2011.

Представники заявника та б оржника в судове засідання з 'явилися і надали пояснення п о справі.

Судом встановлено, що 16.06.2011 че рез канцелярію суду від борж ника надійшов відзив на заяв у про порушення справи про йо го банкрутство, в якому проси в суд припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", оскільки Український ко нсорціум "Екосорб" виконав ус і свої зобов"язання перед зая вником. Суд прийняв до уваги д аний відзив.

Крім того, 17.06.2011 через канцеля рію суду від ініціюючого кре дитора надійшла заява про ут очнення заяви про порушення справи про банкрутство Украї нського консорціуму "Екосорб ", відповідно до якої просить в изнати ТОВ "Інвестиційно-буд івна корпорація "Місто" креди тором до боржника на загальн у суму 12 955 428,51 грн., що складаєтьс я із:

грошових вимог за наказом г осподарського суду м. Києва в ід 19.05.2010 № 4/165, яка становить 3 925 428,51 гр н. та

грошових вимог за наказом г осподарського суду м. Києва в ід 13.08.2010 № 4/167-6/377, яка становить 9 030 000,00 грн.

Суд прийняв до уваги дану за яву.

Представник заявника пода в клопотання про витребуванн я додаткових доказів у відді лу ДВС Святошинського РУЮ у м . Києві. Суд задовольнив дане к лопотання.

Розгляд справи було відкла дено на 15.07.2011.

Представники заявника, бор жника та розпорядник майна в судове засідання з'явилися і надали пояснення по справі.

Розпорядник майна подав кл опотання про відсторонення в ід посади керівника боржника . Суд відклав розгляд даного к лопотання, у зв"язку з необхід ністю виклику в судове засід ання керівника боржника для надання пояснень по справі.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку необхідні сть виклику в судове засідан ня керівника боржника для на дання пояснень по справі пер ешкоджає повному і об' єктив ному розгляду справи, а тому с уд вважає за необхідне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 27.07.2011 о 09:30. Судове за сідання відбудеться за адрес ою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, за л № 23. Викликати для участі у за сіданні уповноважених предс тавників сторін (заявника та боржника), розпорядника майн а та керівника боржника - Сидо ренка Юрія Михайловича, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати керівник а боржника - Сидоренка Юрія Ми хайловича прибути в судове з асідання для надання пояснен ь по справі щодо заявленого р озпорядником майна клопотан ня про відсторонення від пос ади керівника боржника.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати ст оронам, розпоряднику майна т а керівнику боржника - Сидоре нку Юрію Михайловичу.

Суддя Головатюк Л .Д.