Ухвала
від 20.07.2011 по справі 31/264
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/264 20.07.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "УНІКА", м. Киї в

до Закритого акціонер ного товариства "Міська стра хова компанія", м. Київ

про відшкодування шкод и в порядку регресу 11 336,39 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1. - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 11 336,39 гр н. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, про причини неявки п овноважних представників су ду не повідомили, вимоги ухва ли суду від 07.07.2011р. не виконали.

Під час обговорення о бставин справи виникла потре ба у направленні судового за питу до Моторного (Транспорт ного) страхового бюро Україн и.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 07.09.2011 о 11:00. Засіда ння відбудеться у приміщенні Господарського суду міста К иєва в залі судових засідань № 40 (корпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Позивачу надати суду дові дку статистики про місцезнах одження відповідача станом н а вересень 2011р. та у разі зміни адреси, вжити заходів щодо до даткового повідомлення відп овідача про час та місце судо вого розгляду та надіслати п озовну заяву з додатками на н ову адресу.

4. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни.

5. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17853788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/264

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 29.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні