Ухвала

від 30.06.2011 по справі 6/723

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/723 30.06.11

За заявою товариства з обмеженою в ідповідальністю «Науково-ви робниче підприємство «ЕС.Т.К ОМ»

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю «Науково-вир обниче підприємство «ЕС.Т.КО М»

До Держави України в особі:

1. Державного казначейства У країни;

2. Міністерства фінансів Укр аїни

Про стягнення 983776,77 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача О СОБА_1 (за дов.)

від відповідача-1 не з' явились

від відповідача-2 ОС ОБА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-в иробниче підприємство «ЕС.Т. КОМ»до держави України в осо бі Державного казначейства У країни та Міністерства фінан сів України про стягнення 983776,7 7 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачами грошового зобов' язання (сп лати шкоди), у зв' язку з чим, у відповідності до ст. 625 Цивіль ного кодексу України, боржни к зобов' язаний сплатити на вимогу кредитора встановлен ий індекс інфляції за весь ча с прострочення, а також три пр оценти річних від прострочен ої суми.

Ухвалою суду від 21.11.2009 р. було п орушено провадження у справі № 6/723.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 17.12.2009 р. позо в задоволено повністю. Зокре ма, вирішено стягнути з держа ви Україна в особі Державног о казначейства України та Мі ністерства фінансів України на користь товариства з обме женою відповідальністю «Нау ково-виробниче підприємство «ЕС.Т.КОМ»за рахунок Державн ого бюджету України 867190,50 грн. ін фляційної складової боргу, 1165 86,27 грн. трьох процентів річних , 9838 грн. державного мита та 236 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Науково-вир обниче підприємство «ЕС.Т.КО М»звернулося до суду з заяво ю про визнання наказу № 6/723 від 15.04.2010 р. таким, що не підлягає вик онанню в частині стягнення 9838 грн. державного мита та 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, оскільки платіжними дорученнями № 98934971 та № 98934981 Шевче нківським УДК міста Києва пе рераховано державне мито в с умі 9838 грн. та 236 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК У країни суд розглядає заяву в десятиденний строк у судово му засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 14.06.2011 р. розгл яд заяви призначено на 30.06.2011 р..

Відповідно до частини 4 ст атті 117 ГПК України господарсь кий суд ухвалою вносить випр авлення до наказу, а у разі якщ о його було видано помилково або якщо обов' язок боржник а відсутній повністю чи част ково у зв' язку з його припин енням добровільним виконанн ям боржником чи іншою особою або з інших причин, господарс ький суд визнає наказ таким, щ о не підлягає виконанню повн істю або частково. Якщо стягн ення за таким наказом уже від булося повністю або частково , господарський суд одночасн о на вимогу боржника стягує н а його користь безпідставно одержане стягувачем за наказ ом.

За таких обставин, ч. 4 ст. 117 Г осподарського процесуально го кодексу України містить в ичерпний перелік підстав виз нання наказу таким, що не підл ягає виконанню повністю або частково, за заявами стягува чів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, а саме:

- якщо його (наказ) вида но помилково;

- якщо обов' язок борж ника відсутній повністю чи ч астково у зв'язку з його припи ненням добровільним виконан ням боржником чи іншою особо ю або з інших причин.

Враховуючи те, що рішення го сподарського суду міста Києв а № 6/723 від 17.12.2009 р. виконано в част ині стягнення 9838 грн. державно го мита та 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, суд вва жає за необхідне задовольнит и заяву товариства з обмежен ою відповідальністю «Науков о-виробниче підприємство «ЕС .Т.КОМ» та визнати наказ госпо дарського суду міста Києва № 6/723 від 15.04.2010 р. в частині стягнен ня 9838 грн. державного мита та 236 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу таким, що не підляга є виконанню.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 86, 117 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву тов ариства з обмеженою відповід альністю «Науково-виробниче підприємство «ЕС.Т.КОМ».

Визнати наказ господарськ ого суду міста Києва № 6/723 від 15.0 4.2010 р. в частині стягнення 9838 грн . державного мита та 236 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су таким, що не підлягає викон анню.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвала підписана 22.07.2011 р..