Ухвала

від 22.07.2011 по справі 46/547-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

46/547-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  46/547-б

22.07.2011

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма”  

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” (ідентифікаційний код 33560379)

Пробанкрутство

                                                                                       Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від  боржникане з'явився

Арбітражний керуючий не з'явився

Від кредиторів 1.          Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма”  –не з'явився;2.          Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва – не з'явився;3.          Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/487-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ”.

20.12.2010 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання.

21.01.2011 р. до суду надійшли докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ”.

Ухвалою попереднього засідання від 12.04.2011 р. кредиторами боржника було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма”, Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва, Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також зобов'язано розпорядника майна боржника у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788,  протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації.

26.04.2011 р. розпорядником майна було подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів

Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 20.12.2010 р. на 17.06.2011 р. було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

17.06.2011 р. представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явилися, від розпорядника майна витребувані судом документи та докази у справі не надійшли у зв'язку з чим її розгляд було відкладено на 04.07.2011 р. .

04.07.2011 р. в засідання прибув представник кредитора —Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який повідомив суд про те, що не отримував жодних документів від розпорядника майна та про необізнаність зі станом формування комітету кредиторів незважаючи на сплив строку розпорядження майном.

Ухвалою від 04.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 22.07.2011 р. у зв'язку з ненадходженням від розпорядника майна або ж кредиторів чи самого боржника жодних документів, що унеможливлює вчинення судом дій щодо подальшої процедури банкрутства в порядку, встановленому Законом України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

20.07.2011 р. розпорядником майна боржника було подано до суду клопотання від 19.07.2011 р. № 27-46/547-б про продовження процедури розпорядження майном.

У судове засідання, призначене на 22.07.2011 р. учасники провадження у справі уповноважених представників не направили, витребувані судом документи не подали

Зважаючи та тривалість процедури розпорядження майном, суд вважає за доцільне розглянути клопотання про її продовження за відсутності представників учасників провадження у справі.

У заявленому клопотанні розпорядник майна вказує на необхідність проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, щоб рішення про перехід до наступної процедури банкрутства носило максимально об'єктивний і неупереджений характер, а також зазначає, що численні спроби з'ясувати місцезнаходження керівництва боржника з метою отримання необхідної документації та інформації для проведення такого аналізу не дали результату.         

Відповідно до ч 7. ст. 13 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити з метою уникнення порушень законодавства, прав та інтересів учасників провадження у справі, а також уникнення фактів виконання розпорядником майна його обов'язків поза межами повноважень.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

2.          Зобов'язати арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. у строк до 10.08.2011 р. провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” в установленому порядку, докази чого надати суду (завчасне повідомлення кредиторів про призначення зборів, фіскальні чеки, описи вкладення у цінний лист, протокол зборів), а також надати суду докази вчинення дій щодо аналізу фінансово-господарського стану підприємства-боржника і виявлення його активів.  

3.          Наступне судове засідання у справі № 46/547-б призначити на 29.08.2011 р. на 11:30, що відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

4.          Викликати в судове засідання боржника, кредиторів та особисто розпорядника майна боржника —арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

5.          Визнати обов'язковою явку в засідання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

6.          Втретє зобов'язати кредиторів надати письмові пояснення щодо подальшого ходу процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ”.

7.          Повторно зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду пояснення з приводу виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна боржника, призначеного за поданням Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма”.    

8.          Копію ухвали надіслати кредиторам, божнику та розпоряднику майна боржника.

9.          Повторно попередити розпорядника майна про встановлену законодавством  відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень.  

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко