Ухвала

від 05.07.2011 по справі 5016/1663/2011(6/111)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/1663/2011(6/111)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" липня 2011 р.                                                                      Справа №  5016/1663/2011(6/111)

м. Миколаїв

За позовомПублічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(в особі філії м. Миколаєва),   м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

ВідповідачПриватне підприємство «Древодім-Сервіс», 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 12.

про виправлення описки, яка міститься в рішенні.

Суддя О.В. Ткаченко

Без виклику сторін

СУТЬ УХВАЛИ: Про виправлення описки, яка міститься в рішенні.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.06.2010 року позовні вимоги було задоволено та присуджено до стягнення з ПП «Древодім-Сервіс»на користь ПАТ “Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії  в листопаді 2010 року в сумі 2 411,98 грн., а також 88,85 грн. пені, 83,83 грн. втрат від інфляції, 24,03 грн. –3% річних, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд з власної ініціативи встановив, що у вступній частині рішення міститься описка, а саме вказано датою прийняття рішення 23.06.2010 року, тоді як з протоколу судового засідання вбачається, що рішення було прийнято 23.06.2011 року.

Таким чином, не зачіпаючи суті рішення, необхідно внести зміни до вступної частини  рішення та вказати датою його прийняття 23.06.2011 року.

Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1.          Виправити допущену у вступній частині рішення описку.

2.  Вказати датою прийняття рішення 23.06.2011 року.

Суддя                                                                                               О.В.Ткаченко