Ухвала
від 16.08.2011 по справі 25/17-3218-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/17-3218-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" серпня 2011 р.Справа № 25/17-3218-2011

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4811/2011 Приватного підприємства „ФРОСТ Ко”

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська птахофабрика”

про стягнення 46129,99 грн.

 

          визнав  подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

  Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "05" вересня 2011р. о 11 год. 25 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.          

3. Зобов'язати сторони:

          позивача надати: докази оформлення платіжного доручення № 45 від 10.08.2011р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до Інструкції „Про порядок обчислення та  справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової адміністрації України від 22.04.1993р. №15; оригінали доданих до позову документів; уточнення змісту заявлених позовних вимог; виписка з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені; рахунки, передбачені п. 2.2.2. договорів; пояснення, обґрунтування щодо нарахування пені за умови відсутності в договорі положень стосовно застосування неустойки, як заходу забезпечення виконання зобов'язання; докази направлення відповідачу акту звірки взаєморозрахунків; докази часткової оплати відповідачем вартості отриманих послуг;  

          відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів № 346/09 від 01.09.2009р., № 458/11 від 01.01.2011р., актів виконаних робіт, рахунків, виставлених позивачем; докази часткової отриманих послуг; акт звірки взаєморозрахунків;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України  ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17856061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/17-3218-2011

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні