Ухвала

від 09.08.2011 по справі 5019/448/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьког о 59

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/448/11

Розглянувши заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Мантрейд»про вида чу наказу на підставі рішенн я від 24.02.2011 року третейського су ду при Товарній біржі «Захід ноукраїнська» по справі №01/3/11

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Мантрейд»

до відповідача Селян ського фермерського господа рства «Маяк»

про стягнення заборговано сті в сумі 55 440 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Павлюк І.Ю.

За участю представників с торін:

від заявника - ОСОБА_1., представник (довіреність б/н від 15.11.2010р.);

від відповідача - не з'явився;

від третейського суду - не з 'явився.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Мантрейд» - звернувся д о господарського суду Рівнен ської області із заявою про в идачу наказу на примусове ви конання рішення третейськог о суду при Товарній біржі «За хідноукраїнська» по справі в ід 24.02.2011 року по справі №01/3/2011.

В заяві вказано, що відпові дач - Селянське фермерське го сподарство «Маяк» рішення ві д 24.02.2011р. добровільно не виконав , що є підставою для виконання рішення третейського суду в примусовому порядку, відпов ідно до Закону України “Про т ретейські суди” та Закону Ук раїни “Про виконавче провадж ення”.

В судовому засіданні 09.08.2011р. представник заявника підтри мав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі.

Представник Третейсь кого суду при Товарній біржі «Західноукраїнська»уповно важеного представника в судо ве засідання 09.08.2011р. не направив .

Представник відповідача - С елянського фермерського гос подарство «Маяк»в судове зас ідання 09.08.2011р. не з'явився, про те, 05.08.2011р. через канцелярію гос подарського суду подав клопо тання б/н від 05.08.2011р., відповідно до якого просить розгляд зая ви відкласти у зв'язку перебу ванням уповноваженого предс тавника на санаторно-курортн ому лікуванні. Клопотання пр о відкладення розгляду справ и на інший час відхилене судо м з огляду на таке. Причини, з я ких не забезпечена явка в суд ове засідання представника н е можуть розцінюватись як по важні, оскільки тимчасова ві дсутність представника не мо же слугувати підставою для в ідкладення вирішення господ арського спору при тому, що ко ло представників сторін в го сподарському судочинстві не обмежено нормами чинного за конодавства; крім того, в спра ві відсутні докази, які б стве рджували створення господар ським судом перешкод щодо уч асті в справі інших представ ників відповідача, приміром штатних працівників Селянсь кого фермерського господарс тво «Маяк», керівника або адв оката тощо. При цьому, суд звер тає увагу на те, що у відповідн ості до вимог ст.1229 ГПК України заява про видачу виконавчог о документа на примусове вик онання рішення третейського суду розглядається суддею о дноособово протягом п'ятнадц яти днів з дня її надходження до господарського суду. Ухва лою від 02.03.2011р. було прийнято до розгляду заяву про видачу ви конавчого документа. Ухвалою від 30.03.2011р. провадження по заяв і про видачу виконавчого док умента було зупинено до вирі шення по суті справи № 5019/521/1. Ухв алою від 08.07.2011р. провадження по заяві було поновлено та приз начено до слухання в засідан ні на 09.08.2011р. Враховуючи зазначе не, господарський суд позбав лений можливості відкласти р озгляд справи на іншу дату та вбачає за можливе розглянут и заяву за наявними в матеріа лах справи доказами.

Розглянувши матеріали тр етейської справи, заслухавши пояснення представника заяв ника, з'ясувавши обставини, на яких грунтується заява пр о видачу наказу, - господарськ ий суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матері алів справи третейського про вадження №1/3/2011 24 лютого 2011 ро ку третейський суд при Товар ній біржі «Західноукраїнськ а» прийняв рішення про стягн ення з Відповідача на корист ь Заявника заборгованості по розрахунках згідно укладено го договору поставки гірчиці б/н від 01.12.2010р.

Згідно з резолютивною час тиною рішення третейського с уду при Товарній біржі «Захі дноукраїнська»від 24.02.2011 року у справі 1/3/2011 позовні вимоги Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Мантрейд» до С елянського фермерського гос подарство «Маяк»задоволено , стягнуто з Селянського ферм ерського господарство «Маяк »на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Ман трейд" 36 300 грн. 00 коп. боргу, 19 140 грн . 00 коп. штрафу .

На час розгляду господарсь ким судом Рівненської област і заяви Товариства з обмежен ою відповідальністю «Мантре йд»до відповідача Селянсько го фермерського господарств о «Маяк»про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Товар ній біржі «Західноукраїнськ а»від 24.02.2011 року по справі №1/3/20 11 відповідачу - Селянському фермерському господарству « Маяк»- стороні справи третей ського провадження відпові дно до постанови Рівненськог о апеляційного господарсько го суду №50199/521/11 від 21.06.2011р. було від мовлено в задоволенні заяви про скасування рішення трете йського суду при товарній бі ржі «Західноукраїнська»від 24.02.2011р. №1/3/2011, що у відповідності д о ст. 56 Закону України “Третей ські суди” є підставою для ви рішення господарським судом справи про видачу наказу суд у .

Разом з тим, судом встановл ено, що відповідач - Селянське фермерське господарство «Ма як»- не виконав рішення трете йського суду при Товарній бі ржі «Західноукраїнська» від 24.02.2011 року по справі №1/3/2011.

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни “Про виконавче провадж ення” примусове виконання рі шень державною виконавчою сл ужбою здійснюється на підста ві виконавчих документів, в т ому числі виконавчих листів, що видаються судами, та наказ ів господарських судів, у том у числі на підставі рішень тр етейського суду.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 2, 55, 56 Закону Ук раїни “Про третейські суди”, ст.ст. 86, 116-117 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обме женою відповідальністю «Ман трейд»про видачу наказу на п ідставі рішення від 24.02.2011 року т ретейського суду при Товарні й біржі «Західноукраїнська» по справі №01/3/11задоволити.

2. Видати судовий наказ на пр имусове виконання рішення тр етейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська»в ід 24 лютого 2011 року по справі тр етейського провадження №1/3 /2011 для стягнення з Селянськ ого фермерського господарст во «Маяк»(35523, с.Зарічне, Рівнен ська область, Радивилівський район, код ЄДРПОУ 30718329) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Мантрейд»(33 000 м.Рівне, вул.Новобармацька,9 к од ЄДРПОУ 35007125) заборгованості за отриманий товар в сумі 36 300 г рн. 00 коп. та 19 140 грн. 00 коп. штрафу .

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

4. Матеріали третейської сп рави повернути третейському суду при Товарній біржі «Зах ідноукраїнська».

Суддя Павлюк І.Ю.