Ухвала

від 18.08.2011 по справі 5024/723/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"18" серпня 2011 р. Спра ва № 5024/723/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Г ридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув спр аву

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, с. Боро хів Ківерцівський район Воли нської області,

до: приватної фірми "То рос", м. Херсон,

про стягнення 5800 грн. 00 ко п.

Приватний підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся д о господарського суду з позо вною заявою про стягнення з п риватної фірми "Торос" (відпов ідача) 5800 грн. 00 коп. основного бо ргу, відповідно до умов догов ору підряду від 25.06.2009 року.

Рішенням господарського с уду Херсонської області від 14.06.2011 року позов задоволено, з п озивача на користь відповіда ча стягнено 5800 грн. 00 коп. основн ого боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

На виконання рішення суду, 0 1.07.2011 року видано відповідний н аказ.

Під час друкування пункту 2 резолютивної частини рішенн я господарського суду по спр аві не вірно зазначено адрес у (місцезнаходження) позивач а, а саме замість належної "Вол инська область, Ківерцівськи й район, с Борохів, вул. Свобод и, 13" зазначено "Волинська обла сть, Ківерцівський район, с Го рохів, вул. Свободи, 13".

12.07.2010 року до суду надійшла за ява позивача про виправлення даної помилки в рішенні та в н аказі, який був виданий на під ставі даного рішення.

Згідно зі ст. 89 ГПК України су ддя за заявою сторони або за с воєю ініціативою виправляє д опущені в рішенні, ухвалі опи ски чи арифметичні помилки, н е зачіпаючи суті рішення. За ч . 2 ст. 117 ГПК України господарсь кий суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправи ти помилку, допущену при його оформленні.

Враховуючи викладене допу щена описка підлягає виправл енню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК Украї ни, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, до пущену в рішенні господарськ ого суду від 14.06.2011 року, у зв'язку з чим пункт 2 резолютивної час тини рішення викласти в наст упній редакції: "Стягнути з Приватної фірми "Тор ос" (ідентифікаційний код - 22736894, адреса - 73025, м. Херсон, пров. Сп артаківський, 2-А, кв. 10, р\раху нок не відомий) на користь Приватного підприємця ОС ОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 45245, АД РЕСА_2, р\рахунок № НОМЕР_2 ПАТ "Банк Інвестицій та З аощаджень" м. Київ, МФО 380281) 5800г рн.00коп. основного боргу, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державн ого мита, 236грн.00коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу."

2. Виправити описку, допу щену в наказі господарського суду від 04.03.2011 року, у зв'язку з ч им викласти наказ в наступні й редакції: "Стягнути з Приватної фірми "Торос" (і дентифікаційний код - 22736894, адре са - 73025, АДРЕСА_1, р\рахунок не відомий) на користь При ватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 45245, АДРЕСА _2, р\рахунок № НОМЕР_2 ПАТ "Банк Інвестицій та Заоща джень" м. Київ, МФО 380281) 5800грн.00ко п. основного боргу, 102грн.00коп. в итрат по сплаті державного м ита, 236грн.00коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу." .

3. Наказ № 5024/723/2011 від 01.07.2011 р. виз нати таким, що не підлягає вик онанню.

4. Видати новий наказ з ур ахуванням п. 1 даної ухвали.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов