Ухвала
від 05.07.2011 по справі 5026/1083/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 липня 2011 року Справа № 09/5 026/1083/2011

Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого - судді Курченко Н .М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника п озивача - ОСОБА_1 за довіре ністю, розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Че ркаси справу за позовом прок урора міста Черкаси в інтере сах держави в особі Управлін ня власністю міста виконавчо го комітету Черкаської міськ ої ради до Молодіжної орган ізації "Захист" м.Черкаси про розірвання договору оренди, повернення об'єкту комунальн ої власності та стягнення 2538,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій прокурор просить роз ірвати договір оренди об'єкт а нерухомості №1499 від 15.02.2010 р., стя гнути з відповідача на корис ть позивача дебіторську забо ргованість за договором №1499 в ід 15.02.2010 р. в сумі 2505,97 грн. та пеню в сумі 32,34 грн., виселити відпові дача з нежитлового приміщенн я по вул.30 років Перемоги, 22 в м.Ч еркаси, загальною площею 57,90 кв .м, що є предметом вказаного до говору оренди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що по договору №1499 від 15.02.2010 р . відповідачу передано в орен ду комунальне майно (нежитло ве приміщення), однак в поруше ння умов договору та Закону У країни "Про оренду державног о і комунального майна" відпо відач не сплачує орендну пла ту, що є підставою для дострок ового розірвання договору та виселення відповідача із за йманого приміщення.

Відповідач письм овий відзив на позовну заяву не подав, представника у с удове засідання не направив, ухвала суду, направлена за ад ресою відповідача, зазначено ю у позовній заяві, повернута поштою з довідкою "За закінче нням терміну зберігання".

Прокурор у судове зас ідання не з' явився, не повід омивши про причини, не викона в вимоги ухвали суду щодо над ання обґрунтованого розраху нку позовних вимог зі стягне ння пені з визначенням пері оду прострочення, за який нар ахована пеня та витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців щодо відповідача.

У судовому засідан ні представник позивача п ідтримала позовні вимоги, од нак не змогла обґрунтувати р озрахунок пені та не надала д оказів, які підтверджують до води, викладені у позові.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши докази, наявні у матеріала х справи, суд вважає неможлив им завершення вирішення спор у у даному судовому засіданн і у зв' язку із ненаданням пр окурором і сторонами витребу ваних судом доказів, необхід них для вирішення спору, та н еобхідністю витребування но вих доказів.

З огляду на викладене, розгл яд справи підлягає відкладен ню, в межах строку, встановлен ого ст.69 ГПК України, який закі нчується 17.07.2011 року.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГП К України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справ и на 09 год. 00 хв. 15 липня 2011 року.

Засідання провести в прим іщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 3 12, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове зас ідання прокурора та представ ника позивача визнати обов'я зковою, відповідача повідоми ти про розгляд справи.

Зобов'язати стор они до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурора та поз ивача: обґрунтований розр ахунок позовних вимог зі стя гнення пені з визначенням п еріоду прострочення, за який нарахована пеня; витяг з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців щодо відповідача ; Статут відповідача; докази, які підтверджують фактичне перебування відповідача у ор ендованому приміщенні; доказ и одержання відповідачем про позиції про розірвання догов ору оренди;

Відповідача: п исьмовий відзив на позовну з аяву в порядку ст. 59 ГПК Україн и, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ; акт звірки розрахун ків з позивачем.

Попередити прокурора та позивача, що у разі неподан ня витребуваних судом матері алів та нез' явлення предста вника у судове засідання, згі дно п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України суд вп раві залишити позов без розг ляду.

Попередити відповідача , що у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребува них судом матеріалів, згідно ст. 75 ГПК України суд впр аві розглянути справу за наявними в ній матеріалам и.

СУДДЯ Н.М.Курченко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17857210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1083/2011

Рішення від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні