Ухвала

від 21.07.2011 по справі 5026/1446/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 липня 2011 року Справа № 09/5 026/1446/2011

Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого - судді Курченко Н .М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника п озивача - ОСОБА_1 за довіре ністю, розглянувши у відкрит ому судовому засіданні у м. Че ркаси справу за позовом прив атного підприємства "Торгове льна Компанія "ТВС" м.Черкаси д о відкритого акціонерного то вариства "Йосипівське хлібоп риймальне підприємство" с.За лізничне Вільшанського райо ну Кіровоградської області ( перший відповідач) та приват ного підприємства "Торговель на компанія "Світ-Авто" м.Черка си (другий відповідач) про ст ягнення 89448,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стяг нути солідарно з відповідачі в 89448,00 грн. вартості залишку піч ного палива в кількості 22362 л., п ереданого на зберігання перш ому відповідачу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору з берігання від 20.08.2009 року позива ч передав першому відповідач у на зберігання пічне паливо в загальній кількості 39362 л., 20.07.2 010 року частина пічного палива в кількості 17000 л. була продана іншій особі. 03 квітня 2011 року мі ж позивачем і другим відпові дачем було укладеного догові р поруки №03-04-11, відповідно до як ого другий відповідач несе с олідарну відповідальність з першим відповідачем з повер нення пічного палива (оплати вартості пічного палива) в кі лькості 22362 л. (вартістю 89448 грн.). 16 червня 2011 року позивач направ ив першому відповідачу вимог у про повернення залишку піч ного палива або сплати його в артості. Пічне паливо першим відповідачем не повернуто, й ого вартість позивачу не спл ачена, що є підставою для відш кодування вартості неповерн еного пічного палива обома в ідповідачами солідарно.

Відповідачі письмові відз иви на позовну заяву не подал и, представників у судове з асідання не направили. Ухвал а суду, направлена першому ві дповідачу за адресою державн ої реєстрації повернута пошт ою з довідкою "за зазначеною а дресою не існує". Ухвала суду, направлена другому відповід ачу за адресою державної реє страції повернута поштою з д овідкою "за закінченням терм іну зберігання".

У підготовчій частині судо вого засідання представн ик позивача підтримав позовн і вимоги, надав письмові обґр унтування солідарної відпов ідальності, копії накладних, постанову про відмову в пору шенні кримінальної справи та витяги з ЄДР щодо позивача і д ругого відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливи м вирішення спору у даному су довому засіданні у зв'язку із неявкою представників відпо відачів, за відсутності дока зів повідомлення їх про час с удового засідання, та необхі дністю витребування нових до казів.

З огляду на викладене, розгл яд справи підлягає відкладен ню в межах строку, встановлен ого ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти роз гляд справи на 12 год. 00 хв. 08 ве ресня 2011 року.

Засідання провести в при міщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевч енка, 307, к. 312.

Явку у судове засіда ння представника позивача ви знати обов'язковою, відповід ачів - на їх розсуд.

Зобов'язати ст орони до дня засідання пода ти суду такі документи:

Позивача: в оригіналі всі документи, що додані до по зову; документи, які підтверд жують виконання п.1.2 Договору (поставка на відповідальне з берігання пічного палива), зо крема: транспортні документи , місце фактичного зберіганн я пічного палива у вказаній к ількості, дані про осіб першо го відповідача, які від його і мені прийняли на зберігання пічне паливо (довіреності на отримання товарно-матеріаль них цінностей, тощо));

Першого відпові дача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Г ПК України;

Другого відповіда ча: письмовий відзив на по зовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

Попередити позивача, що у разі неподання витреб уваних судом матеріалів, суд , згідно п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, в праві залишити позов без роз гляду.

Попередити відповідачів , що у разі неподання письмо вого відзиву на позовну заяв у, суд, відповідно до ст. 75 ГПК У країни, вправі розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

СУДДЯ Н.М. Курченко