Ухвала
від 22.08.2011 по справі 2/110/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/110/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" серпня 2011 р.                                                              Справа № 2/110/2011/5003

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали

за позовом:  Вінницької міської ради    21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"  21030, м.Вінниця, вул.Келецька, 99, кв.212  

про розірвання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 19.11.2010 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" жовтня 2011 р. о 10:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); рішення про продаж нежитлової будівлі за адресою: м. Вінниця, Сабарівське шосе, 7 Б, довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують  вимоги позовної заяви.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені  копії- в справу); витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді; інші докази  в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.     

5.Ухвалу надіслати < учасники процесу (3-і особи, прокурор...) > сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          Суддя                                                                     Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59

3 - відповідачу  21030, м.Вінниця, вул.Келецька, 99, кв.212

Канцелярія   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17862913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/110/2011/5003

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні