Ухвала

від 18.08.2011 по справі 34/123-7/018-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. С права № 34/123-7/018-11

за позовом

до Заступника прокурора міст а Києва в інтересах держави в особі:

1.Міністерства фінансів Укр аїни

2.Публічного акціонерного т овариства Акціонерного банк у «Укргазбанк»

Товариства з обмеженою від повідальністю «Фінансова ко мпанія «Істейт

Девелопмент»

про стягнення 412 435 794,62грн.

Суддя В.М. Антонова

за участю представників ст орін:

від позивача 1:

від позивача 2: не з' явились;

ОСОБА_1. (дов. №391 від 16.06.2011 року );

від відповідача

від прокуратури: ОСОБА_2. (дов. б/н від 15.08.2011 рок у);

Лиховид О.С. (пос. №210 від 24.06.2010 ро ку).

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа №34/123-7/018-11 за позовом Заступника прокурор а міста Києва в інтересах дер жави в особі Міністерства фі нансів України Публічного ак ціонерного товариства Акціо нерного банку «Укргазбанк»д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Фінансова ко мпанія «Істейт Девелопмент» про стягнення 412 435 794,62грн.

Ухвалою суду від 11.08.20011 року, у зв' язку з повторною неявкою представника відповідача, р озгляд справи відкладено на 18.08.2011 року.

В судове засідання 18.08.2011 рок у представник позивача 1 по сп раві не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 18.08.2011 ро ку представником відповідач а подано клопотання про приз начення по справі №34/123-7/018-11 судов ої експертизи для визначення ринкової вартості предмету іпотеки. Подане клопотання п рийняте господарським судом до розгляду.

Також у судовому засідання 18.08.2011 року представник відпові дача по справі подав клопота ння про продовження строку р озгляду спору на 15 днів. Подан е клопотання господарським с удом задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п' ятнадцять дн ів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справ у випадку необ хідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд с прави на більш пізніший стро к.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити стр ок вирішення спору у справі № 34/123-7/018-11 на п' ятнадцять днів з 19.08.2011 року по 02.09.2011 року.

2. Відкласти розгляд с прави на 02.09.2011року о 11-00 год.

3. Зобов' язати поз ивача надати письмові поя снення з посиланням на відпо відні пункти договору щодо с троку оплати процентів - 29% річ них, передбачених п.1.4.2 догово ру, та щодо підстав нарахуван ня пені за несвоєчасну сплат у процентів - 29% річних (врахову ючи п. 6.9 договору); письмові поя снення щодо необхідності про ведення судової будівельно-т ехнічної експертизи для визн ачення вартості предмету іпо теки.

4. Зобов' язати прок урора надати письмові поя снення щодо необхідності про ведення судової будівельно-т ехнічної експертизи для визн ачення вартості предмету іпо теки.

5. Запропонувати сто ронам та прокуророві пода ти перелік питань на вирішен ня судової будівельно-техніч ної експертизи, в разі її приз начення.

6. Попередити учасникі в процесу про майнову відпов ідальність, передбачену п.5 ст . 83 ГПК України, а також про насл ідки, передбачені ст. 75 ГПК Укр аїни, за неподання витребува них господарським судом доку ментів.

7. Копію ухвали господа рського суду Київської облас ті надіслати учасникам прова дження.

Суддя Антонова В.М.