Ухвала

від 16.08.2011 по справі 5/95/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/95/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.08.11                                                                                 Справа № 5/95/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім дитячих товарів «Сказка», м. Луганськ

про  стягнення 23160,84 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 19153 грн. 12 коп., пені в сумі 1731 грн. 39 коп., 3% річних в сумі 552 грн. 55 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 1723 грн. 78 коп.

Позивач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, проте направив на адресу суду заяву від 15.08.2011 № 2, в якій просить перенести розгляд справи № 5/95/2011, у зв'язку з відсутністю акту звірки між позивачем та відповідачем, а також відсутністю особи, що представляє відповідача в суді.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 02.08.2011 у даній справі сторонами не виконані.

Відтак, зважаючи на клопотання відповідача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи  відкласти на 13.09.2011 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.

3. Позивачу надати:

- докази вже здійснених проплат по спірній поставці;

- детальний нормативно обґрунтований розрахунок пені окремо із зазначенням суми боргу, дати та суми здійсненої оплати (у разі наявності), періоду нарахування, кількості днів прострочки та розміру пені;

- детальний нормативно обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляції із зазначенням суми боргу, дати та суми здійсненої оплати (у разі наявності), періоду нарахування, кількості днів прострочки;

- довіреність на отримання матеріальних цінностей або письмові пояснення щодо особи, яка отримала товар;

- акт приймання товару передбачений п. 4.1 договору;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи).

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти  участь у звіренні розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

           Суддя                                                                                     Т.В.Васильченко