Рішення

від 18.08.2011 по справі 10/85/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.11 Справа № 10/85/2011

За позовом Публічного а кціонерного товариства "УкрС иббанк", м. Харків

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Науково -виробнича компанія "Укрресу рси", м. Луганськ

Треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на пред мет спору, на стороні пози вача:

1. ОСОБА_4, м. Луганськ

2. ОСОБА_5, м. Луганськ

про стягнення 568 625 грн. 18 коп.

Суддя Т.М. Мінська

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1., до віреність № 17 від 05.01.2011;

від відповідач - ОСОБА_2., довіреність № б/н від 19.03.2011, ОС ОБА_3., довіреність № 03 від 29.07.2011 ;

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позива ча: ОСОБА_4. та ОСОБА_5. - н е прибули.

У судовому засід анні 11.08.2011 відповідно до ст. 77 Г ПК України оголошено перерву до 15.08.2011.

Суть спору: позив ачем заявлено вимогу про стя гнення з відповідача заборго ваність за кредитним договор ом № 11148232000 від 26.04.2007 в розмірі 568 625 гр н. 18 коп., з них:

- заборгованість за простр оченим кредитом - 363685 грн. 05 коп .;

- заборгованість по простро ченими процентами за користу вання кредитом - 197759 грн. 56 коп.,

- пеня за несвоєчасне погаше ння заборгованості за кредит ом - 739 грн. 49 коп.,

- пеня за несвоєчасне погаше ння заборгованості по процен там за користування кредитом - 320 грн. 56 коп.;

- пеня за несвоєчасне погаше ння заборгованості по комісі ї - 10 грн. 57 коп.;

- заборгованість по комісії - 6109 грн. 95 коп.

Розглянувши матеріа ли справи, вислухавши предст авників сторін, суд

в с т а н о в и в:

26.04.2007 між акціонерним к омерційним інноваційним бан ком “УкрСиббанк” (у зв' язку з набранням чинності Закону України “Про акціонерні тов ариства” був перейменований на Публічне акціонерне това риство “УкрСиббанк”) - Банко м та товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-в иробнича компанія “Укрресур си” (Відповідачем у справі) я к Позичальником, був укладен ий кредитний договір № 11148232000 (н адалі - Кредитний договір).

30.01.2008 укладена додатко ва угода № 1 до кредитного до говору № 11148232000 від 26.04.2007.

Згідно Кредитного до говору і додаткової угоди до нього Відповідачу надано 26.04.20 07 кредитні кошти в сумі 600 000 грн. і 31.01.2008 - в сумі 450 000 грн., всь ого в сумі 1 050 000 грн., що підтвер джується випискою по кредит ному договору та визнаєтьс я Відповідачем.

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитн ого договору і додаткової уг оди Позичальник зобов' язу ється повернути основну сум у кредиту та сплачувати пла ту за користування кредитом у вигляді процентів, комісі й, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно у мо в цього Договору. При цьому Кредитним договором (п. 1.2.2.) п ередбачено строк поверненн я кредиту не пізніше 25.04.2008, а д одатком № 1 до Кредитного дог овору є графік погашення кр едиту. А додатковою угодою в становлено строк погашення кредиту не пізніше 26.04.2010 за г рафіком, який викладено в н овій редакції додатку № 1.

Процентна ставка визнач ається виходячи з наступног о:

Згідно п. 1.3.1. Кредитного дого вору за використання кредит них коштів за цим договором в становлюється процентна ста вка в розмірі 14% річних, якщо не встановлена інша ставка згі дно умов цього договору. А зг ідно п. 1.3.2 цього договору за к ористування кредитними кош тами понад встановлений дог овором строк процентна ста вка встановлюється в розмі рі 21% річних договору. Такий р озмір ставки застосовуєтьс я до всієї простроченої су ми основного боргу Позичаль ника за договором.

Також в п. 1.3.3. Кредитного дог овору сторони домовились, щ о за умовами цього Договору може бути встановлений нов ий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої із обставин, передбачених п. «а» та/або «б» п. 9.2. Договору.

Нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робоч ий день поточного місяця мет одом «факт/360». (п. 1.3.4 Кредитног о договору).

П. «б»п. 9.2. Кредитного догово ру передбачено, що відповід но до вимог чинного законода вства України, зокрема ст. 651 Ци вільного кодексу України ст орони погодили, що протягом дії цього Договору Банк може змінити розмір процентної с тавки в сторону збільшення за наявності будь-яких наст упних обставин,

«б»здійснення поточних ко ливань процентних ставок за вкладами та/або кредитами, а бо настання змін у грошово -кредитній політиці НБУ (напр иклад, девальвація курсу гри вні до курсу долара США біль ш ніж на 5 % у порівнянні з курс ом гривні до курсу долара СШ А, встановленого НБУ на дату укладання цього договору ч и останнього перегляду проц ентної ставки, підвищення с тавки на 3 відсоткових пункт и по бланкових кредитах «ове рнайт»НБУ з дати укладання ц ього договору чи останнього перегляду процентної ставки .

Згідно п. 9.2.2. при настанні об ставин, передбачених П. «б»п. 9.2. Кредитного договору Банк може збільшити розмір проц ентної ставки в наступному порядку:

- про встановлення нової пр оцентної ставки із зазначен ням її розміру, Позичальник повідомляється шляхом напр авлення йому Банком поштою відповідного рекомендован ого листа за адресою Позича льника, що вказана в розділі 12 цього Договору або за іншо ю адресою, яку Позичальник п исьмово повідомив банку пр и зміні адреси.

- така нова процентна став ка починає діяти через 45 кале ндарних днів з дати відправ лення Банком Позичальнику П овідомлення, при цьому Банк застосовує таку процентну ставку за кредитом до всієї строкової суми основного бо ргу без укладання сторонам и відповідної угоди про внес ення змін до Договору.

Згідно із п. 1.3.5 договору стро к сплати процентів - протяго м перших 10 робочих днів кожно го місяця, наступного за тим, за який були нараховані про центи за користування креди том. При цьому, остаточне пог ашення процентів повинно бут и зроблене не пізніше дати ос таточного повного поверненн я кредиту.

Додатковою угодою від 30.01.2008 встановлено, що після 30.03.2008 п роцентна ставка встановлює ться у розмірі 16 % річних, якщ о інша процентна ставка не б уде встановлена у відповід ності до умов цього Договор у та/або додаткових угод до д оговору.

Згідно додаткової угоди п озичальник сплачує банку ком ісію за управління кредитом в розмірі 0,08% від суми фактично го отриманих кредитних кошті в, комісію за надання кредитн ої лінії у розмір 0,95 % від суми ф актично отриманих кредитних коштів.

За умовами п. 7.1 договору за п орушення термінів поверненн я кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позича льник сплачує банку додатков о до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розра хунку 0,4 відсотка річних від с уми зазначеної заборгованос ті (суми кредиту та/або процен тів по кредиту та/або комісій ), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включ аючи день сплати заборговано сті.

В п. 1.6. Кредитного дог овору сторони погодили так у черговість погашення Поз ичальником своїх грошових з обов' язань: прострочена ко місія, строкова комісія, про строчені проценти, стровокі проценти, прострочена сума основного боргу, строкова с ума основного боргу, штрафн і санкції.

За розрахунком Поз ивача, станом на 07.12.2010 заборго ваність відповідача станов ить:

- заборгованість за прост роченим кредитом - 363685 грн. 05 ко п.;

- заборгованість по простро ченими процентами за користу вання кредитом - 197759 грн. 56 коп.,

- заборгованість по комісії - 6109 грн. 95 коп.

А також нарахована пеня :

- пеня за несвоєчасне погаше ння заборгованості за кредит ом - 739 грн. 49 коп.,

- пеня за несвоєчасне погаше ння заборгованості по процен там за користування кредитом - 320 грн. 56 коп.;

- пеня за несвоєчасне погаше ння заборгованості по комісі ї - 10 грн. 57 коп.

Відповідач відзив н а позовну заяву частково зап еречує проти позову та надав свій конррозрахунок заборг ованості. Як вбачається із в ідзиву Відповідача його за перечення зводять до того, що Банком здійснено розрахуно к заборгованості за кредито м, відсотками та пені, виход ячи із процентної ставки, що була збільшена до 18%, 32%, 36% (за ко ристування кредитними кошт ами понад встановленого стро ку) в односторонньому порядк у банком, але при цьому Відпо відач стверджує, що Позиваче м не дотримано порядок таког о збільшення, визначений п. 9. 2. «б»і 9.2.2 Кредитного договору.

Оскільки зарахування вс іх грошових коштів, що поступ али від Позичальника Банку за Кредитним договором, зд ійснювалось з урахуванням черговості платежів, встано влених п. 1.6 Кредитного догов ору, то розрахунки Позивача і Відповідача також відріз няються сумою грошових кошт ів, що поступили в рахунок о плати основного боргу. Тому, за даними Відповідача ним от римано кредитних коштів 1050000 гр н., сплачено 693108 грн. 93 коп., забор гованість 356891 грн. 07 коп. Крім то го, Відповідач в розрахунку н арахованих процентів засто совує формулу «факт/365 днів», а договором передбачено «фак т/360». (п. 1.3.4 Кредитного договор у).

Питання правомірн ості збільшення Банком проц ентної ставки досліджено с удом і встановлено, що Банко м при настанні обставин, пер едбачених п «б»п. 9.2. Кредитно го договору, здійснено пові домлення Відповідача в наст упному порядку - 28.02.2008 Відповід ачу направлено лист № 205898 від 22.02.2008 на адресу АДРЕСА_1, як им повідомлено про збільшен ня з 12.03.2008 процентної ставки з а користування прострочени м кредитом, а саме Банк нарах овуватиме на прострочену су му основного боргу підвищен і проценти в розмірі збільше ної вдвічі від діючої процен тної ставки. Даний лист отри маний 07.03.2008. ОСОБА_5. ОСОБА _5. на час укладення Кредитн ого договору і на час розгля ду справи є директором ТОВ НВК “Укрресурси”.

Фактично розмір про центної ставки на простроче ну заборгованість збільшен о до 32 % при нарахуванні проц ентів з 01.04.2008, тобто з дотрима нням 45 денного строку.

За цією ж адресою - АДРЕСА_1, направлено рекоме ндований лист № 36205 від 09.06.2008, яки м повідомлялось про збільше ння з 01.07.2008 процентної ставки з а користування кредитом на 2 п роценти річних (за додатково ю угодою з 30.03.2008 процентна ста вка була в розмірі 16 % річних). Фактично ця ставка застосо вана з 24.07.2008.

В розділі 12 Кредитног о договору зазначено адресу Позичальника: м. Луганськ, ву л. 15 лінія, 18/27. З наданої Позивач ем в судовому засіданні 18.08.2011, З аявки на отримання кредиту, що була заповнена директор ТОВ НВК “Укрресурси” ОСОБ А_5., вбачається, що директо ром зазначена юридична адр еса ТОВ НВК “Укрресурси” - АДРЕСА_1, ця ж адреса зазнач ена і в довідці про внесення до ЄДРПОУ, змінах № 1 до Стат уту ТОВ НВК “Укрресурси, що зареєстровані 19.02.2003. Згідно до відки з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб і фізи чних осіб - підприємців з мо менту внесення ТОВ НВК “Укрр есурси” до цього реєстру і до 24.10.2008. місцезнаходженням Ві дповідача є АДРЕСА_1. Як в бачається з матеріалів спра ви саме за цією адресою зар еєстрована Зіновє' ва Н.Ю., д иректор ТОВ НВК “Укрресурси ”. Тобто, про адресу Відпові дача, на яку направлено відп овідні рекомендовані листи про збільшення процентної ставки, було повідомлено са ме директором Відповідача, тому Банк мав всі підстави направляти кореспонденцію саме за цією адресою.

Отже, суд вважає, що Б анком дотримано вимоги п. 9.2 . «б»і 9.2.2 Кредитного договору п ри збільшенні розміру проц ентної ставки.

Встановивши фактичн і обставини справи, оцінивши доводи представників сторін та надані позивачем докази с уд прийшов до наступного.

Згідно ст. 629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Відповідно до норм ді ючого законодавства, кредит ний договір, є одним з видів по зики і відповідно до ст. 1046 ЦК У країни за договором позики о дна сторона (позикодавець) пе редає у власність другій сто роні (позичальникові) грошов і кошти або інші речі, визначе ні родовими ознаками, а пози чальник зобов'язується повер нути позикодавцеві таку ж су му грошових коштів (суму пози ки) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Укра їни за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов' я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Ц К України зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інш их актів законодавства. Анал огічна за змістом норма міст иться у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до стате й 610, 611 ЦК України порушенням зо бов' язання є його невиконан ня або виконання з порушення м умов, визначених змістом зо бов' язання (неналежне викон ання).

Згідно ст. 651 ЦК Україн и зміна або розірвання догов ору допускається лише за зго дою сторін, якщо інше не встан овлено договором або законом .

Ст. 188 ГК України також передбачено, що зміна та роз ірвання договору в односто ронньому порядку не допуск ається, якщо інше не передбач ено договором або законом.

Як вбачається з Кредитн ого договору сторони цього договору передбачили можл ивість зміни умов договору щодо розміру процентної ст авки в односторонньому поря дку, але за певних умов і з дотриманням певної процеду ри, що відповідає приписам ст. 651 ЦК України і ст. 188 ГК Украї ни. Як зазначено судом вище, Банком дотримано умов п. 9.2. « б»і 9.2.2 Кредитного договору пр и збільшенні розміру процен тної ставки, тому судом прий мається розрахунок Позивач а, за яким заборгованість за п ростроченим кредитом - 363685 гр н. 05 коп.; по простроченими проц ентами за користування креди том - 197759 грн. 56 коп., по комісії - 6109 грн. 95 коп. Позовні вимоги в цій частині підлягають зад оволенню.

Щодо вимог про стягненн я пені за несвоєчасне погаш ення заборгованості за креди том, за несвоєчасне погашенн я заборгованості по процента м за користування кредитом, з а несвоєчасне погашення забо ргованості по комісії, то з наданого Позивачем розраху нку пені вбачається, що ним здійснено розрахунок пені з порушенням вимог п. 6 ст. 232 Г К України (так, наприклад по зивач нарахував пеню за прос трочення сплати суми 363 685 грн. 05 коп. за період з 08.06.2010 по 07.12.2010, але ця сума заборгованості скл адається платежів, строк оп лати яких виник значно рані ше ніж 08.06.2010, так само невірно обрахована кожна сума в ць ому розрахунку) З огляду на п оложення ч. 6 ст. 232 ГК України, в ідповідно до якої нарахуванн я штрафних санкцій за прост рочення виконання зобов'яза ння, якщо інше не встановлено законом або договором, припи няється через шість місяців від дня, коли зобов'язання ма ло бути виконано.

Дана норма підлягає застосуванню, оскільки умов и п. 7.1 договору передбачають с аме порядок нарахування пені , а не визначають іншого строк у протягом якого нараховуєть ся пеня (Вказана правова пози ція викладена у постанові Ви щого господарського суду Укр аїни від 26.05.2010 по справі № 2/115).

Отже, в задоволенні в имог про стягненні пені сл ід відмовити в зв' язку з п орушенням Позивачем вимог п . 6 ст. 232 ГК України.

Згідно ст. 49 ГПК Україн и судові витрати, а саме: витр ати по сплаті держмита, витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, покладаються на відповід ача пропорційно розміру зад оволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК Ук раїни у судовому засіданні оголошено вступну і резолюти вну частини рішення.

Зайве сплачене державне ми то в сумі 75 грн. 48 коп., перерахов ане платіжним дорученням від 15.12.2010 № 0005446424 підлягає поверненню позивачу по справі.

На підставі виклад еного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84 , 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Науково-виробнича компа нія "Укрресурси", 91055, м. Луганськ , вул. Пушкіна, 3, офіс 100, ідентифі каційний код 31856566 на користь Пу блічного акціонерного товар иства “УкрСиббанк”, м Харків , проспект Московський, 60, іден тифікаційний код 09807750, адреса д ля листування - м. Луганськ, в ул. Совєтская, 5, заборгованіст ь за простроченим кредитом - 363685 грн. 05 коп.; по простроченими процентами за користування кредитом - 197759 грн. 56 коп., по ком ісії - 6109 грн. 95 коп., витрати на сплачене держмито 5676 грн. 54 коп . та на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су 235 грн. 55 коп. Видати на викона ння наказ позивачу після наб рання рішенням законної сили .

3. В решті вимог відм овити.

4. Повернути Публічному а кціонерному товариству “Укр Сиббанк”, м Харків, проспект М осковський, 60, ідентифікаційн ий код 09807750, адреса для листуван ня - м. Луганськ, вул. Совєтска я, 5 з Державного бюджету Украї ни державне мито в сумі 75 грн. 48 коп., зайво сплачене платіжни м дорученням від 15.12.2010 № 0005446424. Пове рнення здійснити на підставі даного рішення, підписаного суддею та скріпленого печат кою суду.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку на пода ння апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було по дано. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 22.08.2011.

Суддя Т.М.Мінська