Ухвала

від 15.08.2011 по справі 10/122-08-4394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/122-08-4394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р.Справа  № 10/122-08-4394

Суддя Смелянець Г.Є. розглянувши заяву Державного підприємства «Інвестжитло»за вх. №20771/2011 про видачу дублікату наказу

по справі №10/122-08-4394

за позовом Державного підприємства Міністерства Оборони України «Одеський металообробний завод»   

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «МІС ЛТД»

про стягнення 12550 грн.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

           Рішенням господарського суду Одеської області від 15.12.2008р. по справі № 10/122-08-4394 позов Державного підприємства Міністерства Оборони України «Одеський металообробний завод»  задоволено. З  ТОВ «МІС ЛТД»на користь ДП МОУ «Одеський металообробний завод»стягнуто основний борг в сумі 12550 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 125,50 грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

          03.02.2009р. на виконання вказаного рішення  господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2010р. на підставі заяви ДП «Інвестжитло»здійснено заміну позивача по справі №10/122-08-4394 - Державне підприємство Міністерства Оборони України «Одеський металообробний завод» на його правонаступника - Державне підприємство «Інвестжитло».

          29.06.2011р. за вх.№20771/2011 господарський суд Одеської області одержав клопотання, згідно з яким  ДП «Інвестжитло»просить суд видати дублікат наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2009р. по справі 10/122-08-4394, з посиланням при цьому на те, що вказаний наказ втрачено під час реорганізації ДП МОУ «Одеський металообробний завод»та приєднання його до ДП «Інвестжитло», яке являється правонаступником ДП МОУ «Одеський металообробний завод».   

          При цьому до заяви ДП «Інвестжитло»надано постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 24.12.2009р. ВП №11311256, згідно з якою ВДВС Теплодарського МУЮ на підставі п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»постановлено повернути стягувачу наказ господарського суду Одеської області від 03.02.2009р. №10/122-08-4394, а також вставлено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений до виконання в строк до 24.12.2012р.; довідку ДП «Інвестжитло»про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено від 23.06.2011р. №01-08/193, яка підписана ТВО директора  Непочатих Д.В.  та  в.о.  головного бухгалтера Куценко Н.В.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних мотивів.

           Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, а вимогами ч.3 ст.120 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

            Як встановлено матеріалами справи, наказ господарського суду Одеської області від 03.02.2009р. по справі № 10/122-08-4394,  який ВДВС Теплодарського  МУЮ повернуто ДП МОУ «Одеський металообробний завод»(стягувач)  на підставі п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», із встановленням строку повторного пред'явлення до виконання до 24.12.2012р., втрачений ДП «Інвестжитло»і повторно до виконання не пред'явлений, що  підтверджується відповідною довідкою ДП «Інвестжитло»від 23.06.2011р. № 01-08/193, яка підписана ТВО директора Непочатих Д.В., який діє на підставі наказу від 09.06.2011р. № 08-К «Про призначення тимчасово  виконуючого обов'язки директора ДП «Інвестжитло» та в.о. головного бухгалтера ДП «Інвестжитло»Куценко Н.В., що діє на підставі наказу від 20.06.2011р. №10-К «Про призначення тимчасово виконуючого обов'язки головного бухгалтера».

           З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що із заявою про видачу дублікату наказу ДП «Інвестжитло»звернулось  до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ДП «Інвестжитло»та видати останньому дублікат наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2009р. на виконання рішення від 15.12.2008р. по справі №10/122-08-4394.

Керуючись ст.ст.86,120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

          1. Заяву Державного підприємства «Інвестжитло»задовольнити.

                   2.Видати Державному підприємству «Інвестжитло»дублікат наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2009р. на виконання рішення від 15.12.2008р. по справі №10/122-08-4394.

Суддя                                                                                 Смелянець Г.Є.