ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.11
Справа №5021/1502/2011.
За позовом: ОСОБА_1, м.Суми
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна», м.Суми
2.ОСОБА_7, м.Суми
3.ОСОБА_6, м.Суми
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_5, довіреність ВРВ № 404173 від 23.09.2010 року
Від відповідачів: 1. Не з’явився
2. Не з’явився
3. Не з’явився
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна» від 01.12.2010 року.
Також, позивач подав клопотання б/н від 30.06.2011 року, в якому просить суд накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_6 подала заперечення на клопотання позивача про забезпечення позову, в якому зазначила, що накладення арешту на майно суперечить вимогам ст. 67 ГПК України та порушує права власника цього майна, який не є стороною у даній справі, а також вказала на те, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову є необґрунтованим, відсутні докази, які свідчили б про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Крім того, відповідач 3 подала клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю прийняти участь в засіданні суду 04.08.2011 року.
Відповідачі в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Клопотання відповідача 3 про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи клопотання відповідача 3 про відкладення розгляду справи, а також в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів та пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 23 серпня 2011 року на 10 год. 40 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2. Зобов’язати відповідача 1 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Весна» надати:
- відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду;
- рішення загальних зборів учасників ТОВ «Весна» від 01.12.2010 року;
- інформацію щодо власника нежитлового приміщення в АДРЕСА_1; у випадку відчуження приміщення надати договір відчуження (купівлі – продажу, дарування, міни, інше);
3. Зобов’язати відповідачів – ОСОБА_7 та ОСОБА_6 подати відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
4.Приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (40030, АДРЕСА_2) надати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна» (код 14026244) від 01.12.2010 року.
5. Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
6.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
7.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
9.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17865122 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко Оксана Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні