Ухвала

від 16.08.2011 по справі 5010/1521/2011-16/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 серпня 2011 р. Справа № 5010/1521/2011-16/66

Господарський суд Івано-Ф ранківської області в складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового зас ідання Бабенецька А.В.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: ПАТ "Мегабанк",

вул. Артема,30, м.Хар ків, 61000

вул.Південний Бу львар,30,(А), кв.17 м.Івано-Франківс ьк, 76000

до відповідача: ТзОВ "Ойлст андартгруп"

вул.Національної гвардії,14, м.Івано-Франківськ , 76000

про визнання відсутності п рав на користування та зобов "язання звільнити приміщення , які перебувають в іпотеці

за участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА_1.-пр едставник , (довіреність №13 -486/11д від 07.07.2011р. )

Від відповідача: не з'явився .

встановив:

Відповідач в судове зас ідання не з'явився, про причи ни нез"явлення суду не повідо мив хоча належним чином був п овідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивач подав суду з аяву про залучення до розгля ду справи в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приват не підприємство фірма "Спіка ", оскільки рішення в даній спр аві може вплинути на його пра ва та обов'язки, враховуючи то й факт, що ПП фіпма "Спіка" можл иво буде відшкодовувати збит ки, заподіяні передачею ТзОВ "Ойлстандартгруп", без згоди ПАТ "Мегабанк" приміщень, які перебувають в іпотеці, згідн о з іпотечним договором №ГД04/2 008-з1 від 23.07.2008р., укладеним між ВАТ "Мегабанк" та ПП фірма "Спіка".

Розглянувши подану заяв у, суд вважає за доцільне її з адоволити, та відповідно до п оложень ст. 27 Господарського кодексу України залучити При ватне підприємство фірма "Сп іка" до розгляду справи в якос ті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні Відпов ідача.

Крім цього, Позивачем под ана заява про здійснення фік сації судового процесу за до помогою звукозаписувальної техніки.

Зважаючи на викладен і обставини та в зв"язку з від сутністю технічної можливос ті здійснення фіксації судов ого процесу за допомогою зву козаписувальної техніки в да ному судовому засіданні, а та кож неприбуття представник а Відповідача в судове засід ання , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.27 , ст.77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні Відповідача, Приватне п ідприємство фірма "Спіка" (вул . Національної гвардії, 14, м.Іва но-Франківськ).

Розгляд справи відкл асти.

Судове засідання від будеться 27.09.11 о 10:40 в приміщен ні господарського суду Івано -Франківської області за адр есою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб.№ 11.

Зобов'язати:

Позивача - надіслати т ретій особі копію позовної заяви та додані до неї докуме нти.

Надати суду докази про їх на діслання.

Відповідача - представити суду відзив на позов з докум ентальним підтвердженням св оїх заперечень , а також напра вити копію відзиву позивачу .

Третю особу - подати суду пи сьмові пояснення по суті зая влених позовних вимог.

Участь в судовому засіданн і представників та інших уча сників судового процесу слі д визначити на власний розс уд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГП К України сторонам письмові докази подати в оригіналі аб о в належним чином засвідчен ій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"