Ухвала

від 03.08.2011 по справі 8/283/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/283/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "03" серпня 2011 р.Справа №  8/283/09

Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний  промислово-інвестиційний банк" в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв”, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4  

до Приватного підприємства “Грейн-Юг”, 54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 14-А/1  

про стягнення коштів у сумі 201 581 грн. 07 коп.

За зустрічним позовом: Приватного підприємства “Грейн-Юг”, 54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14-А/1

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний  промислово-інвестиційний банк" в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв”, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4  

про спонукання до вчинення дій щодо подання реєстратору заяви про припинення обтяження на майно і виключення його з державного реєстру обтяжень рухомого майна та відшкодування збитків у сумі 1 036 115,76 грн.

Суддя  Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від Промінвестбанку: Алешкевич Л.М., дов. від 03.08.10

СУТЬ СПРАВИ: про виправлення допущеної в рішенні суду  від 17.08.2010 р. описки

          Враховуючи, що:  

          17.08.2010 р. прийнято по справі рішення, яке було надіслано сторонам, при друкуванні якого припущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано ідентифікаційний код Приватного підприємства “Грейн-Юг”, замість кода 32765082, помилково вказано код 24787683.

           03.08.2011 р. на адресу господарського суду Миколаївської області від філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв” надійшла заява № 10-11/340 від 03.08.2011 р. про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2010 р.

           Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні, ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

           На підставі викладеного, заява філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв” підлягає задоволенню.                                         

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,  господарський суд –

УХВАЛИВ:

           Заяву філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв” № 10-11/340 від 03.08.2011 р. про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2010 р. - задовольнити.

          Не змінюючи суті рішення суду від 17.08.2010 р. в його резолютивній частині замість кода Приватного підприємства “Грейн-Юг” 24787683,  читати код 32765082.          

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом року.

Суддя В.І.Міщенко