Рішення

від 10.08.2011 по справі 5016/2248/2011(16/178)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2011 р. Справа № 5016/2248/2011(16/178)

м. Миколаїв

за позовом: державного п ідприємства «Державний резе рвний насіннєвий фонд Україн и»(вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038, код Є ДРПОУ 30518866)

до відповідача: приватн ого підприємства виробничо-т оргівельна фірма «Агро-Стан» (вул. Леніна, 31, с. Новопетрівка, Снігурівський р-н, Миколаївс ька обл., 57330, код ЄДРПОУ 32199414)

про: звернення стя гнення на предмет застави

суддя Фролов В.Д.

за участю представників с торін

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 20 від 10.01.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь :

Державне підприємство «Д ержавний резервний насіннєв ий фонд України»звернулось д о господарського суду з позо вом до приватного підприємст ва виробничо-торгівельна фір ма «Агро-Стан»про звернення стягнення на предмет за стави - майно приватного під приємства виробничо-торгіве льна фірма «Агро-Стан»за дог овором застави від 18 грудня 2008 року; встановлення початково ї ціни реалізації предмета з астави, стягнення судових ви трат.

На виконання ухвал суду від 08.07.2011 р., від 27.07.2011 р. заявою від 08.08.2011 р . позивач уточнив позовну вим огу: просить звернути стягне ння на предмет застави та стя гнути з відповідача судові в итрати.

У судовому засіданні позив ач позов підтримує.

Представник відповідача, н алежним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з' явився, відзив на позов ну заяву до суду не направив, п озов не заперечив, своїм прав ом на участь в розгляді справ и не скористався.

За таких обставин суд вваж ає можливим розглянути справ у за наявними матеріалами у й ого відсутність.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між державним підприємс твом «Державний резервний на сіннєвий фонд України»(далі - ДП «Держрезервнасінфонд», П озивач) та приватною виробни чо-торгівельною фірмою «Агро діло»(далі - ПВТФ «Агроділо») б уло укладено договір поставк и від 09 вересня 2008 року № 7-35.

Пунктом 8.1. договору поставк и від 09 вересня 2008 року № 7-35 перед бачено, що порядок виконання його умов забезпечується до говором застави рухомого май на та майбутнього врожаю ози мих с/г культур. Майновим пору чителем ПВТФ «Агроділо»вист упило приватне підприємст во виробничо-торгівельна фір ма «Агро-Стан»(далі - ППВТФ «Агро-Стан», Заставодавець, В ідповідач), який, відповідно д о договору застави від 18 грудн я 2008 року, посвідченого приват ним нотаріусом Компаніївськ ого районного нотаріального округу Кіровоградської обла сті ОСОБА_2. в реєстрі за № 2 502 (далі - договір застави), зобо в'язувався відповідати за ви конання зобов'язання Покупця , вказане у п. 3.2.2 договору поста вки, а саме - сплати суми у розм ірі 1 475 902,69 грн. (один мільйон чоти риста сімдесят п'ять тисяч де в'ятсот дві гривні 69 коп.).

В зв'язку з невиконанням ПВТ Ф «Агроділо»своїх зобов'язан ь за договором поставки від 09 вересня 2008 року № 7-35, ДП «Держрез ервнасінфонд»змушене було з вернутися до господарського суду за захистом порушених п рав.

Рішенням господарського с уду від 23 липня 2009 року по справ і № 16/183/09 позовні вимоги ДП «Держ резервнасінфонд»були задов олені та стягнуто з ПВТФ «Агр оділо»1440 902,68 грн. (один мільйо н чотириста сорок тисяч дев'я тсот дві гривні 68 коп.) - суму боргу, 432 270,80 грн. (чотириста тр идцять дві тисячі двісті сім десят гривень 80 коп.) - суму ш трафу, 18 731,73 грн. (вісімнадцят ь тисяч сімсот тридцять одна гривна 73 коп.) - суму держмит а та 312,50 грн. (триста дванадця ть гривень 50 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Відповідно до п. 8 договору з астави від 18 грудня 2008 ороку № 250 2, у разі прострочення розраху нку ПВТФ «Агроділо»по догово ру поставки, ДП «Держрезервн асінфонд»має право зверн ути стягнення на предмет зас тави і погасити заборгованіс ть за рахунок коштів, отриман их від реалізації заставлено го майна в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1. договору застави, ППВТФ «Агро-Стан»у з абезпечення своєчасного та п овного виконання зобов'язань надало наступне майно:

- трактор Джон Дір 7810, 1997 року ви пуску, заводський номер RW 7810М00326 6, двигун № RG 6081ТО19177, реєстраційни й номер 12500МК, який належить Зас таводавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про ре єстрацію машини серії АБ № 452116, видане Снігурівською Інспек цією держтехнагляду Миколаї вської області 28 січня 2008 року, вартістю 350 000,00 грн. (триста п'ятд есят тисяч гривень 00 коп.);

-трактор Джон Дір 7810, 1998 року ви пуску, заводський номер RW 7810М01466 3, двигун № RG 6081ТО67345, реєстраційни й номер 06567МК, який належить Зас таводацю на праві власності на підставі свідоцтва про ре єстрацію машини серії АБ № 452117, видане Снігурівською Інспек цією держтехнагляду Миколаї вської області 28 січня 2008 року, вартістю 370 000,00 грн. (триста сімд есят тисяч гривень 00 коп.).

Згідно п. 2.2. договору застав и, сторони оцінили предмет за стави в сумі 720 000,00 грн. (сімсот дв адцять тисяч гривень 00 коп.).

Термін дії договору заста ви - до повного виконання зобо в'язань ПВТФ «Агроділо»по до говору поставки, встановлено п. 18 договору застави.

Пунктом 9 договору застави п ередбачено, що Заставодержат ель має право задовольнити з а рахунок заставного майна с вої вимоги в повному обсязі, щ о визначаються на момент зад оволення вимог, включаючи ві дсотки, неустойку, відшкодув ання збитків, заподіяних про строчкою виконання, витрати на утримання заставленого ма йна і задоволення забезпечен ої заставою вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 589 Цивільного к одексу України, у разі невико нання зобов'язання, забезпеч еною заставою, заставодержат ель набуває право звернення стягнення на предмет застави .

Частина 1 ст. 590 Цивільного ко дексу України встановлює, що звернення стягнення на пред мет застави проводиться за р ішенням суду, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом.

Згідно зі ст. 20 Закону Україн и «Про заставу»заставодержа тель набуває право звернення стягнення на предмет застав и в разі, якщо в момент настанн я терміну виконання зобов'яз ання, забезпеченою заставою, воно не буде виконано, якщо ін ше не передбачено законом аб о договором. Аналогічні вимо ги містяться і у ч. 2 ст. 590 Цивіль ного кодексу України, згі дно з якою, заставодержат ель набуває право зверненн я на предмет застави в р азі, коли зобов'язання не буде виконане у встановлен ий строк (термін), якщо інше не встановлено договором або з аконом.

Відповідно до ч. З ст. 26 Закон у України «Про заставу», якщо заставодавцем є третя особа , яка надала у заставу належне їй майно, то вразі невиконанн я забезпеченого заставою зоб ов'язання перед заставодержа телем вона має право виконат и зобов'язання з метою запобі гання стягнення на предмет з астави.

27 квітня 2011 року ДП «Держрезе рвнасінфонд»направило на ад ресу ППВТФ «Агро-Стан»»лист- вимогу № 138-3/2-14/11 про виконання зо бов'язання по договору поста вки насіння від 09 вересня 2008 ро ку № 7-35 та зобов'язало Відповід ача в семиденний термін спла тити суму заборгованості. Од нак Відповідачем дії щодо по гашення заборгованості не бу ли вчинені.

За таких обставин позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підля гають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, г осподарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на зас тавлене майно приватного під приємства виробничо-

торг івельна фірма «Агро-Стан»(57330, М иколаївська область, Снігурі вський район,

с. Новопетрі вка, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 32199 414) за договором застави від

18 грудня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Компан іївського районного

нота ріального округу Кіровоград ської області ОСОБА_2. в ре єстрі за № 2502,

а саме:

- трактор Джон Дір 7810, 1997 року ви пуску, заводський номер RW 7810М00326 6, двигун № RG 6081ТО19177, реєстраційни й номер 12500МК, який належить Від повідачу на праві власності на підставі Свідоцтва про ре єстрацію машини серії АБ № 452116, видане Снігурівською Інспек цією держтехнагляду Миколаї вської області 28 січня 2008 року, вартістю 350 000,00 грн. (триста п'ятд есят тисяч гривень 00 коп.);

- трактор Джон Дір 7810, 1998 р оку випуску, заводський номе р 7810М014663, двигун № RG 6081ТО67345, реєстра ційний номер 06567МК, який

нал ежить Відповідачу на праві в ласності на підставі свідоцт ва про реєстрацію

машини с ерії АБ № 452117, видане Снігурівс ькою Інспекцією держтехнагл яду

Миколаївської област і 28 січня 2008 року, вартістю 370 000,00 г рн. (триста сімдесят

тисяч гривень 00 коп.), з метою реаліза ції предмета застави, в поряд ку виконавчого

проваджен ня, для погашення частини заб оргованості ПВТФ «Агроділо» по договору

поставки насі ння від 09 вересня 2008 року № 7-35 в су мі 720 000,00 грн. (сімсот

двадц ять тисяч гривень 00 коп.).

3. Стягнути з приватного підприємства виробничо-торг івельна фірма «Агро-Стан»(ву л. Леніна, 31, с. Новопетрівка, Сн ігурівський р-н, Миколаївськ а обл., 57330, код ЄДРПОУ 32199414) на кори сть державного підприємства «Державний резервний насінн євий фонд України»(вул. Ямськ а, 32, м. Київ, 03038, код ЄДРПОУ 30518866) дер жмито в сумі 7 200,00 грн. (сім тисяч двісті гривень 00 коп.) та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 грн. 00 коп. (двісті тр идцять шість гривень 00 коп.)

4. Накази видати післ я набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов