Ухвала

від 18.08.2011 по справі 16/5027/722/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" серпня 2011 р. Справа №16/5027/722/2011

За позовом колективно го підприємства “Агросвіт”, м. Чернівці

до акціонерного товар иства закритого типу по виро бництву сільськогосподарсь кої продукції “Буковина”, м. Ч ернівці

про стягнення заборго ваності на загальну суму 22 289,04 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 02.08.2011 р.

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: колективн е підприємство “Агросвіт” зв ернулось з позовом до акціон ерного товариства закритого типу по виробництву сільськ огосподарської продукції “Б уковина” про стягнення забор гованості на загальну суму 22 289,04 грн., в тому числі: 11 050,00 грн. ос новного боргу, 1270,04 грн. пені, 9969,00 г рн. 3% річних.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач, всупереч укладеного між сторонами договору від 11.06.2010 р. , не виконав свої зобов' язан ня по оплаті поставлених зас обів захисту рослин, що призв ело до виникнення заборгован ості.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 13.07.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання при значено на 04.08.2011 р., зобов' язан о сторони надати ряд доказів , а саме: від позивача - довіре ності на отримання матеріаль них цінностей по накладних, о ригінали накладних для огляд у, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відпові дача станом на липень місяць 2011 року, провести звірку взаєм них розрахунків з відповідач ем та надати суду акт; від відп овідача - відзив на позовну за яву та докази в його обґрунту вання (докази, які подаються в копіях повинні бути належни м чином засвідчені, копію сві доцтва про державну реєстрац ію юридичної особи, провести звірку взаємних розрахунків з позивачем

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 04.08.2011 р., у зв' язку з неявкою пре дставника у судове засідання , розгляд справи відкладено н а 18.08.2011 р.

У судовому засіданні 18.08.2011 р. п редставник позивача просив в ідкласти розгляд справи за м ежами двохмісячного терміну мотивуючи це можливістю дос ягнення мирової угоди між ст оронами.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов або будь-яку іншу інформа цію щодо заявлених до нього п озовних вимог чи причини йог о неявки (неявки його предста вника) у судове засідання не н адав.

Розглянувши клопотання пр едставників відповідача, пов ідомлення про вступ прокурор а в справу, заслухавши поясне ння представників сторін, су д задовольняє клопотання про продовження строку вирішенн я спору.

Поряд з цим, враховуючи неяв ку відповідача у судове засі дання, невиконання ним вимог ухвал господарського суду в ід 04.08.2011 р. та відповідно до вимо ги частини третьої статті 43 ГП К України, згідно якої господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва, суд вважає за необхідне ві дкласти розгляд справи в інш ому судовому засіданні.

На підставі вищевикладено го та керуючись частиною тре тьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статт і 77, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, с у д

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розг ляду спору.

2.Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 11:00 "27" вересня 2011 р.за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Чернівецької області за ад ресою: м. Чернівці, вул. О. Кобил янської, 14.

3. Відповідача повторно зоб ов' язати відзив на позов ну заяву та докази в його обґр унтування (докази, які подают ься в копіях повинні бути нал ежним чином засвідчені, копі ю свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи, про вести звірку взаємних розрах унків з позивачем.

4. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витр ебуваних доказів та неп рибуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без йог о участі та на підставі наявн их у ній доказів.

5. Попередити відповід ача, що за ухилення від вчинен ня дій, покладених господарс ьким судом на сторону, суд має право стягувати у доход Держ авного бюджету України з вин ної сторони штраф у розмірі д о ста неоподаткованих мініму мів доходів громадян.

6. Копії ухвали направит и сторонам рекомендованим ли стом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин