Ухвала

від 27.09.2011 по справі 16/5027/722/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" вересня 2011 р. Справа №16/5027/722/2011

За позовом колективно го підприємства “Агросвіт”, м. Чернівці

до акціонерного товар иства закритого типу по виро бництву сільськогосподарсь кої продукції “Буковина”, м. Ч ернівці

про стягнення заборго ваності на загальну суму 22 289,04 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 . довіреність від 02.08.2011 р.

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: колективн е підприємство “Агросвіт” зв ернулось з позовом до акціон ерного товариства закритого типу по виробництву сільськ огосподарської продукції “Б уковина” про стягнення забор гованості на загальну суму 22 289,04 грн., в тому числі: 11 050,00 грн. ос новного боргу, 1270,04 грн. пені, 9969,00 г рн. 3% річних.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач, всупереч укладеного між сторонами договору від 11.06.2010 р. , не виконав свої зобов' язан ня по оплаті поставлених зас обів захисту рослин, що призв ело до виникнення заборгован ості.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 13.07.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання при значено на 04.08.2011 р., зобов' язан о сторони надати ряд доказів , а саме: від позивача - довіре ності на отримання матеріаль них цінностей по накладних, о ригінали накладних для огляд у, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відпові дача станом на липень місяць 2011 року, провести звірку взаєм них розрахунків з відповідач ем та надати суду акт; від відп овідача - відзив на позовну за яву та докази в його обґрунту вання (докази, які подаються в копіях повинні бути належни м чином засвідчені, копію сві доцтва про державну реєстрац ію юридичної особи, провести звірку взаємних розрахунків з позивачем

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 04.08.2011 р., у зв' язку з неявкою пре дставника у судове засідання , розгляд справи відкладено н а 18.08.2011 р.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 18.08.2011 р. продовжено строк розгля ду спору та відкладено розгл яд справи на 27.09.2011 р.

27.09.2011 р. господарським судом Ч ернівецької області отриман о клопотання представника по зивача про припинення провад ження у справі мотивоване лі квідацією відповідачем забо ргованості перед позивачем.

На день розгляду справи 27.09.2011 р. представник позивача підт римав клопотання про припине ння провадження у справі, про сив винести ухвалу якою прип инити провадження у справі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов або будь-яку іншу інформа цію щодо заявлених до нього п озовних вимог чи причини йог о неявки (неявки його предста вника) у судове засідання не н адав.

Розглянувши матеріали спр ави, клопотання представника позивача про припинення про вадження у справі, заслухавш и представника позивача, суд встановив.

Після подання позову відпо відач повністю погасив борг перед позивачем.

Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, в раховуючи клопотання предст авника позивача про припинен ня провадження у справі, пров адження у справі підлягає пр ипиненню за відсутністю пред мета спору між сторонами.

Враховуючи, що борг погашен ий відповідачем після поданн я позову до господарського с уду, судові витрати покладаю ться на відповідача з вини як ого спір безпідставно доведе но до розгляду в судовому пор ядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у сп раві припинити.

2. Стягнути з акціон ерного товариства “Буковина ” по виробництву сільськогос подарської продукції закрит ого типу (с. Стара Жадоба Сторо жинецького району Чернівець кої області, код 03800913) на користь колективного підприємства “ Агросвіт” (м. Чернівці, вул. Го ловна, 227 “А”, код 31289742) 222,90 грн. держ авного мита та 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Суддя М .О. Гурин