Ухвала
від 10.08.2011 по справі 19/62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.08.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру,20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

10 серпня 2011 року справа №19/62

Стягувач: Приватне акці онерне товариство «Антал-Екс перт», пр.Перемоги,39, м.Чернігі в

Боржник: Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, (АДРЕСА _2)

За участю: Підрозділу п римусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї у Чернігівській області, пр .Миру,43, м.Чернігів, 14000

про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача: ОСОБА_2 представник довіреність №7 в ід 01.08.11р.

Від боржника: не з' явився

За участю: ОСОБА_3 головн ого державного виконавця дов іреність №17/1 від 06.01.11р.

Сторонами подано спільн у заяву про затвердження мир ової угоди, укладеної між При ватним акціонерним товарист вом «Антал-Експерт» та ФОП ОСОБА_1 у процесі виконання наказу №19/62 виданого 06.04.09р. госпо дарським судом Чернігівсько ї області.

Відповідно до п.1.1 Статуту (но ва редакція), який зареєстров аний державним реєстратором 12.11.10р., номер запису 10641050017000221, Закри те акціонерне товариство «Ан тал-Експерт»згідно з рішення м загальних зборів акціонері в (протокол від 29.10.10р.) переймено вано в Приватне акціонерне т овариство «Антал-Експерт»(да лі - товариство). Товариству належить майно, права та обов ' язки Закритого акціонерно го товариства «Антал-Експерт ».

Згідно свідоцтва про держ авну реєстрацію юридичної ос оби Серія А00 №583200 Приватне а кціонерне товариство «Антал -Експерт», ідентифікаційний код 14237421, місцезнаходження м. Че рнігів, проспект Перемоги, 39, п ідстава заміни свідоцтва - з міна найменування юридичної особи 12.11.10р. номер запису 1 064 105 0017 0 00221.

Ухвалою від 04.08.11р. суд з алучив до участі у розгляді з аяви про затвердження мирово ї угоди на стадії виконання р ішення суду Підрозділ примус ового виконання рішень держа вної виконавчої служби Голов ного управління юстиції у Че рнігівській області.

Представники стягува ча та Підрозділу Примусового виконання рішень ДВС надали клопотання про не здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу, які задоволені суд ом.

Представник стягувача в с удовому засіданні надав пояс нення №98 від 09.08.11р., в якому зазна чив, що при передачі боржнику легкового автомобіля ВМW, мод елі 740 І, реєстраційний №НОМ ЕР_1, відповідно до мирової у годи від 20.07.11р., укладеної між Пр АТ «Антал-Експерт»та ФОП ОС ОБА_1, сума коштів в розмірі 9 5898,00грн. визначалась виходячи і з експертної оцінки про ринк ову вартість автомобіля на м омент передачі ФОП ОСОБА_1 , що була проведена суб' єкто м оціночної діяльності ОСО БА_4

Боржник (уповноважений пре дставник боржника) в судове з асідання не з' явився, витре буваних судом документів не надав. Заяв та клопотань від б оржника (уповноваженого пред ставника боржника) до суду не надходило.

Ухвала від 04.08.11р. про призначе ння до розгляду заяви про зат вердження мирової угоди на с тадії виконавчого проваджен ня направлена на відомі суду адреси відповідача, однак по штові повідомлення про вруче ння поштових відправлень бор жнику (уповноваженому предст авнику боржника) до суду не на дійшли.

Представник Підрозділу Пр имусового виконання рішень Д ВС заявив клопотання про від кладення розгляду заяви про затвердження мирової угоди д ля підготовки та надання вит ребуваних судом документів. Представник стягувача не зап еречував проти відкладення р озгляду заяви.

Розглянувши подані матеріали, приймаючи до уваг и відсутність повідомлення п ро вручення ухвали від 04.08.11р. бо ржнику (уповноваженому предс тавнику боржника), вислухавш и пояснення повноважних пред ставників стягувача та Підро зділу Примусового виконання рішень ДВС, суд задовольняє у сне клопотання останнього пр о відкладення розгляду заяви про затвердження мирової уг оди для підготовки та наданн я витребуваних документів. З а таких обставин, розгляд зая ви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти н а 12.08.2011р. о 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати стягувача: надати документи щодо реєст рації права власності на авт омобіль марки BMW, моделі 740 I, реєс траційний №НОМЕР_1; докуме нтальне підтвердження наявн ості боргу відповідача у сум і 7 948,93грн. у виконавчому провад женні з примусового виконанн я наказу №19/62, виданого 06.04.09р. гос подарським судом Чернігівсь кої області; витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців стосовно боржника, йог о місцезнаходження; уповнова жити стягувача вручити боржн ику ухвалу від 10.08.11р. про відкла дення розгляду заяви про зат вердження мирової угоди;

3. Зобов' язати боржника: надати письмове пояснення з документальним підтверджен ням щодо стану виконання нак азу №19/62 від 06.04.09р. та розміру заб оргованості боржника; предст авнику в судовому засіданні мати документи, що підтвердж ують повноваження та посвідч ують особу.

4. Зобов' язати Підроз діл примусового виконання рі шень державної виконавчої сл ужби Головного управління юс тиції у Чернігівській област і надати відомості з докум ентальним підтвердженням та наданням копій відповідних документів до матеріалів спр ави щодо зведеного виконавчо го провадження №327А/2 з виконан ня виконавчих документів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по наказу №13/123 від 01.07. 08р., №8/141 від 02.09.08р., №8/171 від 02.12.08р., №19/62 ві д 06.04.09р. та щодо закінчення вико навчих проваджень про стягне ння заборгованості по перелі ченим виконавчим документам ; відомості з документальним підтвердженням щодо ступеня виконання наказу №19/62 від 06.04.09р. та розміру боргу боржника; ко пію матеріалів виконавчого п ровадження щодо виконання на казу господарського суду Чер нігівської області по справі № 19/62, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу

5. Попередити сторони, що не з' явлення в судове засіданн я повноважних представників сторін не є перешкодою для ро згляду заяви по суті.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17869048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/62

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Рішення від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Рішення від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні