Ухвала
від 23.08.2011 по справі 20/370-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.11р. Справа № 20/370-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дн іпрометиз" (ДМВО)", м. Дніпропет ровськ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ

про стягнення 96 110 грн. 24 ко п.

(За скаргою на дії Ленінсь кого відділу державної викон авчої служби Дніпропетровсь кого міського управління юст иції)

Суддя Пархоменко Н .В.

Представники:

Від позивача: представни к не з'явився.

Від відповідача: представн ик ОСОБА_2, свідоцтво НОМ ЕР_1 від 25.10.10р., посвідчення Н ОМЕР_2 від 19.10.10р.

від Ленінського ВДВС - пред ставник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся зі скарго ю на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міськог о управління юстиції, в якій п росить:

- визначити причину пропуск у встановленого законом проц есуального строку на оскарже ння Постанов про відкриття в иконавчого провадження від 0 7.06.2011р. ВП №27055438 та ВП 27055990, винесені Л енінським ВДВС Дніпропетров ського МУЮ поважною і віднов ити пропущений строк,

- визнати постанови про відк риття виконавчого проваджен ня від 07.06.2011р. ВП №27055438 та ВП 27055990 нед ійсними,

- зняти арешт з майна СПД ФО ОСОБА_1, накладеного в рамка х постанов про відкриття вик онавчого провадження від 07.06.201 1р. ВП №27055438 та ВП 27055990.

Приймаючи до уваги неявку Л енінського відділу державно ї виконавчої служби Дніпропе тровського міського управлі ння юстиції, позивача та необ хідність витребування нових та неподаних доказів, суд вва жає за необхідне розгляд спр ави відкласти.

Керуючись ст. 77,86 Господарськ ого процесуального Кодексу У країни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 26.09.11р. на 14:00.

Позивачу - явка повноваж ного представника з довірені стю у судове засідання.

Відповідачу - явка повно важного представника з довір еністю у судове засідання.

Ленінському відділу держа вної виконавчої служби Дніпр опетровського міського упра вління юстиції - відзив, ви конавче провадження, явка по вноважного представника з до віреністю у судове засідання .

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17869586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/370-07

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Судовий наказ від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 26.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 26.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні