Рішення
від 25.08.2011 по справі 40/5005/8688/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.11р. Справа № 40/5005/8688/2011

За позовом Прокурора м .Кривого Рогу в інтересах дер жави в особі Криворізької мі ської ради, м.Кривий Ріг

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вершина ", м.Кривий Ріг

про стягнення 4584 грн. 10 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: не з' я вився;

від позивача: ОСОБ А_1. дов № 7/26-630 від 11.11.2010 року;

від відповідача: не з'яв ився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Кр иворізької міської ради звер нувся до господарського суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Вер шина" і просить стягнути з ост аннього 4372 грн. 90 коп. - боргу, 211 г рн. 20 коп. - пені та судові витр ати.

Прокурор у судове засіданн я не з'явився, направив на адре су суду клопотання про розгл яд спору без його позовні вим оги підтримує у повному обся зі.

Позивач у судовому засідан ні позовні вимоги підтримує просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, документи вит ребувані ухвалою господарсь кого суду, а також докази опла ти за спірним договором до су ду не надав.

Клопотання про відкладенн я розгляду спору та письмові пояснення причин такої неяв ки на адресу суду не надходил о.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника прокуратури та В ідповідача, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи н аявні документи необхідні дл я вирішення спору по суті та п рийняття обґрунтованого ріш ення.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подава лось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарськи й суд, -

встановив:

18.05.2009 року між Позивачем (д алі-орендодавець) та Відпові дачем (далі-орендар) було укла дено договір оренди земельно ї ділянки (далі-Договір).

Вказаний договір було заре єстровано у Криворізькому ві дділі Дніпропетровської філ ії державного підприємства « Центр державного земельного кадастру», про що у державном у реєстрі земель вчинено зап ис від 03.06.2009 року за № 040910800488.

Відповідно до п.1.1 Догово ру, Орендодавець на підставі рішень міської ради від 24.12.08р. № 2968 та від 27.02.09р. №3067 надає, а оренда р приймає в строкове платне к ористування земельну ділянк у житлової та громадської за будови для розміщення готель ного комплексу, яка знаходит ься на вул.Серафимовича, 74 у До вгинцівському районі м.Криво го Рогу.

В оренду передається земельна ділянка площею 0,0658 га , на якій розташовані об»єкти нерухомого майна, а саме готе льний комплекс (п.п. 2, 3 Договору )

Договір укладено на 5 р оків. Після закінчення строк у Договору орендар, який нале жно виконував обов' язки від повідно до умов договору, має за інших рівних умов переваж не право поновлення його на н овий строк (п.6 договору).

Відповідно до п.7 Договор у річна орендна плата вносит ься Орендарем виключно у гро шовій формі незалежно від ре зультатів діяльності оренда ря у трикратному розмірі зем ельного податку, що встановл юється Законом України „Про плату за землю”, на підставі в итягу з технічної документац ії про нормативну грошову оц інку земельної ділянки, вико наного управлінням земельни х ресурсів у місті Кривому Ро зі Дніпропетровської облас ті, на рахунок Управління Дер жказначейства у м.Кривому Ро зі.

Відповідно до витягу з технічної документації пр о нормативну грошову оцінку земельної ділянки, за адресо ю по вул.. Серафімовича, 74, корис тувач ТОВ «Вершина» (а.с. 11) за № 317 від 01.07.2008 року, нормативна гро шова оцінка земельної ділянк и становить 553 647 грн. 78 коп.

Орендна плата вносит ься щомісячно протягом 30-ти ка лендарних днів, наступного з а календарним днем звітного місяця. За неповний календар ний місяць орендна плата спл ачується за дні фактичного к ористування земельною ділян кою (п. 9 Договору).

Згідно з п. 12 Договору оренд и земельної ділянки, розмір т а сума орендної плати перегл ядається без внесення змін д о цього договору, зокрема, у ра зі зміни (зменшення або збіль шення за рішенням міської ра ди) розмірів річної орендної плати за землю, базової варто сті 1 кв. м. земель міста, розмір ів земельного податку, підви щення цін та тарифів, зміни ко ефіцієнтів індексації, визна чених законодавством.

Відповідно до п. 14 Договору о ренди земельної ділянки, оре ндар (крім громадян) самостій но обчислює суму орендної пл ати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року под ає відповідному органу держа вної податкової служби за мі сцезнаходженням земельної д ілянки податкову декларацію на поточний рік за формою, вст ановленою центральним подат ковим органом, з розбивкою рі чної суми рівними частками з а місяцями.

Пунктом 13 Договору оренди з емельної ділянки передбачен о, що у разі невнесення орендн ої плати у строки, визначені ц им договором, справляється п еня, яка нараховується на сум у боргу по орендній платі за з емельну ділянку із розрахунк у 120 % річних облікової ставки Н БУ, діючої на день виникнення такого боргу по орендній пла ті або на день його (його части ни) погашення, залежно від тог о, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі, включаючи день такого погашення.

Прокурор міста Кривого Рог у в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з вернувся до господарського с уду Дніпропетровської облас ті з позовом про стягнення за боргованості по орендній пла ті у розмірі 4 372 грн. 90 коп. та п ені у розмірі 211 грн. 20 коп.

Обґрунтовуючи позовні вим оги прокурор вказує на те, що к еруючись Законом України «Пр о місцеве самоврядування»та ст.. 18 Закону України «Про оцін ку землі», 14.05.2010 року Криворізьк ою міською радою ухвалено рі шення № 3884 (а.с. 16) «Про затвердже ння технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу»в ідповідно до якого, базова ва ртість 1 м.кв. земель міста скл адає 240 грн. 05 коп. за м.кв. Застос ування базової вартості 1м.кв . земель міста буде здійснюва тись в три етапи:

Перший - з 01 червня 2010 року у р озмірі 150 грн. м.кв.

Термін впровадження друго го та третього етапів будуть розглянуті міською радою за результатами розвидку міста .

Відповідно до довідки про н ормативну грошову оцінку зем ельної ділянки Управління Де ржкомзему у м. Кривому Розі ві д 15.06.2010 року № 1/150 (а.с. 20) нормативна грошова оцінка наданої в оре нду земельної ділянки по вул .. Серафімовича, 74 була змінена та становить суму у розмірі 92 5 312 грн 50 коп.

Посилаючись на інформацію надану управлінням земельни х ресурсів та Південної ДПІ п рокурор вказує на те, що за Від повідачем обліковується бор г у сумі 4 372 грн. 90 коп. по договор у оренди земельної ділянки в ід 03.06.2009 року за № 040910800488 та у відпов ідності до п. 13 розмір пені по о рендній платі за земельну ді лянку складає 211 грн. 20 коп.

Відносини, пов' язані з оре ндою землі, регулюються Земе льним, Податковим та Цивільн ими кодексами України, іншим и законами України та нормат ивно-правовими актами, прийн ятими відповідно до них, а так ож договором оренди землі.

Сторони в договорі не можут ь відступити від положень ак тів цивільного законодавств а, якщо в цих актах прямо зазна чено про це, а також у разі, якщ о обов' язковість для сторін положень актів цивільного з аконодавства випливає з їх з місту або із суті відносин мі ж сторонами (ст.6 Цивільного ко дексу України).

Відповідно до змісту стате й 759 та 762 Цивільного кодексу Ук раїни, законом можуть бути пе редбачені особливості уклад ання та виконання договору н айму (оренди), і договором або законом може бути встановлен о періодичний перегляд, змін у (індексацію) розміру плати з а користування майном.

Згідно до вимог статті 654 ЦК У країни зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що з мінюється або розривається, якщо інше не встановлено дог овором або законом чи не випл иває із звичаїв ділового обо роту.

Відповідно до ст. 206 ЗК Україн и та ст. 2 Закону України "Про пл ату за землю" (чинного до 01.01.2011 ро ку) використання землі в Укра їні є платним; об'єктом плати з а землю є земельна ділянка; пл ата за землю справляється ві дповідно до закону.

Статтею 638 ЦК України передб ачено, що договір є укладеним , якщо сторони в належній форм і досягли згоди з усіх істотн их умов договору.

Істотними умовами договор у є умови про предмет договор у, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а т акож усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторі н має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 15 Закону України "П ро оренду землі", істотними ум овами договору оренди землі є: об'єкт оренди (місце розташу вання та розмір земельної ді лянки); строк дії договору оре нди; орендна плата із зазначе нням її розміру, індексації, ф орм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та ві дповідальності за її несплат у.

Статтею 30 Закону України "Пр о оренду землі" передбачено, щ о зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаєм ною згодою сторін.

У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оре нди землі спір вирішується в судовому порядку.

Частиною 3 ст. 653 Цивільного к одексу України передбачено, що у разі зміни або розірванн я договору зобов'язання змін юється або припиняється з мо менту досягнення домовленос ті про зміну або розірвання д оговору, якщо інше не встанов лено договором чи не обумовл ено характером його зміни. Як що договір змінюється або ро зривається у судовому порядк у, зобов'язання змінюється аб о припиняється з моменту наб рання рішенням суду про змін у або розірвання договору за конної сили.

Пунктом 36 Договору оренди , сторони також передбачили, щ о зміна умов договору здійсн юється у письмовій формі за в заємною згодою сторін.

З розрахунку наданого до по зову вбачається, що він зробл ений з урахуванням нормативн ої грошової оцінки земельної ділянки станом на 01.06.2010 року, як а становить 925 312 грн. 50 коп., розмі р орендної плати визначено в трикратному розміру земельн ого податку та становить 27 759 г рн. 37 коп. та сума орендної плат и з червня 2010 року по грудень 2010 року відповідно до рішення в ід 14.05.2010 року нараховувалась по 2 313 грн. 28 коп. щомісяця.

З огляду на вказаний розрах унок, збільшення розміру нор мативної грошової оцінки зем ельної ділянки з 553 647 грн. 78 коп. д о 925 312 грн. 50 коп. який здійснював ся у відповідності до п. 12 Дого вору (щодо розміру та суми о рендної плати який перегляда ється без внесення змін до до говору), суд не вбачає підстав для задоволення вказаного п озову з підстав порушень Поз ивачем вимог діючого законод авства, а саме тих, які регулюю ть даний вид господарських п равовідносин, в тому числі і с пеціальних норм, а саме: статт і 180 Господарського кодексу Ук раїни; статті 30 Закону України "Про оренду землі", та пункту 36 дійсного Договору оренди, зг ідно з яким зміна умов догово ру оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін.

Отже, нарахування Позиваче м заборгованості по орендній платі, повинно відбуватись з а умовами договору оренди в ч астині нарахування орендної плати з огляду на відповідні сть окремих положень Договор у вимогам чинного земельного законодавства.

З огляду на необґрунтовані сть позовних вимог, відповід но не підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині ст ягнення з Відповідача суми н арахованої пені.

Аналогічна правова позиці я узгоджується з позицією Ви щого господарського суду Укр аїни, яка викладена у постано ві від 14.12.2010 року по справі № 32/146-10.

Згідно ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати по справі п окладаються на Позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 49, 75, 82-8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя О.І. Красо та

Рішення підписано

23.08.2011р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17869655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/8688/2011

Постанова від 18.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Рішення від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні