Ухвала
від 25.08.2011 по справі 5/273-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11р. Справа № 5/273-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Ен ергопостачальна компанія „Д ніпрообленерго” в особі "Дні пропетровських міських елек тричних мереж", м. Дніпропетро вськ

до Фізичної особи - суб'є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ

про стягнення 9 399,38 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 23.09.08р. стягнуто з фізи чної особи-суб'єкта підприєм ницької діяльності ОСОБА _1 (АДРЕСА_1 ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) на кори сть відкритого акціонерного товариства „Енергопостачал ьна компанія „Дніпрообленер го” в особі "Дніпропетровськ их міських електричних мереж " (49070, м. Дніпропетровськ вул. Лен інградська, 40) суму 220 грн. 00 коп. с удових витрат на п/р № 2600830067901 бан к АБ "Кредит-Дніпро" МФО 305749, ЄДРП ОУ 00130777. Про що видано наказ суд у від 06.10.08р.

23.08.11р. державний виконавец ь Кіровського ВДВС Діпропетр овського МУЮ звернувся до су ду із заявою про видачу дублі ката наказа Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 06.10.08р. Заява мотивована т им, що наказ до виконання не пр ед'являвся, його втрачено при пересилці поштою та станом н а 22.08.11р. на виконання у Кіровськ ого ВДВС не перебуває.

Відповідно до статті 120 ГП К України, у разі втрати наказ у господарський суд може вид ати його дублікат, якщо стягу вач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановл еного для пред'явлення наказ у до виконання.

Виходячи з викладеного , суд вважає за необхідне заяв у стягувача про видачу дубл ікату наказу задовольнити, к еруючись ст. ст. 86, 120 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву де ржавного виконавця Кіровськ ого ВДВС Діпропетровського М УЮ про видачу дубліката нака зу суду від 06.10.08р.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпроп етровської області від 06.10.08р. п о справі за № 5/273-08.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17869702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/273-08

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні