Ухвала
від 25.08.2011 по справі 30/5005/8999/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/5005/8999/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11р.

Справа № 30/5005/8999/2011

За позовом  приватного підприємства "Славутич-Лізинг", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 6 072,89 грн.

            

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  

Від позивача: Пильченко А.О., довіреність від 03.03.2011р., представник

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

    Приватне підприємство "Славутич-Лізинг" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції"  борг за комунальні послуги за січень 2011 р. в розмірі 6032 грн. 73 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 40 грн. 16 коп., а також сплачені витрати та державне мито.

   Позовні вимоги мотивовані  неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди (піднайму) № 69/10-А від 01.12.2010 року  в частині своєчасної та повної оплати  наданих комунальних послуг.

   Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

  У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

     Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 14 вересня 2011 року на  15 год. 20 хв.   Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

        До судового засідання подати:

        Позивачу:

    - докази належності Приватному підприємству "Українська компанія з управління майном" на праві власності будівлі по вул. Шевченко,59;

    - розрахунок суми позову, в якому вказати види комунальних послуг, які надавались відповідачу, їх вартість, докази понесення цих витрат (платіжні доручення, банківські виписки тощо), договори на поставку газу, електроенергії, водопостачання тощо.

       Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;  

       - акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитись до відповідача).  

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

     Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17869717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/8999/2011

Рішення від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні