Рішення

від 14.09.2011 по справі 30/5005/8999/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.11р. Справа № 30/5005/8999/2011

За позовом: приватного підприємства "Славутич-Лізи нг", м. Дніпропетровськ

До відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Всеукраїнські глобальн і інвестиції", м. Дніпропетров ськ

Про: стягнення 6 072,89 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 03.03.2011р., предст авник

Від відповідача: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Сл авутич-Лізинг" звернулося до господарського суду із позо вом та, з урахуванням заяви пр о уточнення позовних вимог, п росить стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Всеукраїнські глобальні і нвестиції" борг за комунальн і послуги за грудень 2010 року в с умі 1 953,24 грн., за січень 2011 року в р озмірі 4 079,49 грн., 3% річних від про строченої суми в розмірі 40,16 гр н., всього суму в розмірі 6 072,89 гр н.; судові витрати по справі по класти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відп овідачем умов договору субор енди (піднайму) № 69/10-А від 01.12.2010 ро ку в частині своєчасної та по вної оплати наданих комунал ьних послуг за грудень 2010 року та січень 2011 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, що підтверджується м атеріалами справи.

Відзиву на позов товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" до суду не надало , тому справа розглядається з а наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України).

Розгляд справи був відклад ений з 03.08.2011 року на 25.08.2011 року, з 25.08.2 011 року на 14.09.2011 року.

У судовому засіданні 14.09.2011 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2010 року між приватн им підприємством "Славутич-Л ізинг" (орендар) та товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" (суборендар) був у кладений договір №69/10-А суборе нди (піднайму) приміщень, відп овідно до п.1.1 якого орендар пе редає, а суборендар приймає у тимчасове платне користуван ня на умовах суборенди (підна йму) нерухоме майно, яке склад ається із: будівлі літ. А-3 на І п оверсі приміщення площею 186,7 м 2, що знаходиться за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Шевчен ка, 59 (надалі - об'єкт суборенд и), плату за користування яким суборендар здійснює у строк и та в порядку, що передбачені цим договором.

Перелічене у пункті 1.1 догов ору суборенди нерухомого май на знаходиться у орендаря на підставі договору оренди пр иміщень №05/10-А від 01.09.2010 року, який засвідчує виникнення у ньог о права користування цим май ном та свідчить про наявніст ь у цієї особи права на укладе ння договору суборенди (підн айму) - п.1.2 договору).

01.12.2010 року на виконання умов д оговору №69/10-А суборенди (підна йму) приміщень від 01.12.2010 року мі ж сторонами укладений акт №1 п рийому-передачі нерухомого майна в суборенду (піднайму), відповідно до якого товарист ву з обмеженою відповідальні стю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" передано в субор енду нерухоме майно, яке скла дається із: будівлі літ. А-3 на І поверсі приміщення площею 186, 7 м2, що знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Шевч енка, 59 (а.с. 18).

Відповідно до п.10.1 договору ц ей договір є укладеним з моме нту його підписання сторона ми та передання суборендарю об'єкту суборенди (приміщень ) за актом прийому-передачі та припиняє свою дію - 31.12.2011 року.

Відповідно до п.3.1 договору з а користування об'єктом субо ренди орендна плата сплачуєт ься суборендарем у грошовій одиниці України - гривні на умовах, що передбачені цим до говором. В розмір щомісячної орендної плати за користува ння об'єктом оренди не входит ь фактична вартість спожитих послуг з опалення, освітленн я, водопостачання та інших ко мунальних послуг, які підляг ають визначенню на підставі фактичних показників прилад ів обліку чи шляхом відповід ного розрахунку (п.3.4 договору ).

Як вбачається з матеріалів справи, у період з грудня 2010 ро ку по січень 2011 року товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" надавалися комун альні послуги (послуги по обс луговуванню приміщень, елек трична енергія, послуги з дез инфекції, послуги з вивозу тв ердих побутових відходів, оп алення, водопостачання та ст оки).

На оплату комунальних посл уг приватним підприємством " Славутич-Лізинг" виставлені товариству з обмеженою відпо відальністю "Всеукраїнські г лобальні інвестиції" рахунк и-фактури: №СФ-02717 від 31.12.2010 року на суму 6 105,24 грн., №СФ-0000222 від 31.01.2011 року на суму 6 032,73 грн., всього за вказ аний період на суму 12 137,97 грн.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Всеукраїнськ і глобальні інвестиції" здій снило часткову оплату комуна льних послуг за спірний пері од, а саме: за грудень 2010 року в с умі 4 152 грн. згідно меморіально го ордеру від 20.01.2011 року та за сі чень 2011 року в сумі 1 953,24 грн. згід но платіжного доручення від 02.02.2011 року.

Заборгованість за період з грудня 2010 року по січень 2011 року складає 6 032,73 грн.

Приватне підприємство "Сла вутич-Лізинг" посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїн ські глобальні інвестиції" с воєчасно та в повному обсязі не здійснило оплату за комун альні послуги у період з груд ня 2010 року по січень 2011 року, у зв ' язку з чим у нього виникла з аборгованість, що і є причино ю спору.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Якщо строк (термін) викона ння боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

10.04.2011 року позивач направив н а адресу відповідача претенз ію №1/11 від 08.04.2011 року, якою вимага в у строк 15.04.2011 року сплатити бо рг в розмірі 6 032,73 грн.

З огляду на вищевикладене, с трок оплати комунальних посл уг за спірний період (з грудня 2010 року по січень 2011 року) є таки м, що настав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю "Всеукра їнські глобальні інвестиції " частково оплатило комуналь ні послуги: за грудень 2010 року в сумі 4 152 грн. згідно меморіальн ого ордеру від 20.01.2011 року та за с ічень 2011 року в сумі 1 953,24 грн. згі дно платіжного доручення від 02.02.2011 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору №69/10-А суборенди (п іднайму) приміщень від 01.12.2010 рок у за грудень 2010 року в сумі 1 953,24 г рн. (6 105,24 грн. - 4 152 грн.) та за січен ь 2011 року в сумі 4 079,49 грн. (6 032,73 грн. - 1 953,24 грн.).

Доказів оплати заборгован ості з комунальних платежів в сумі 6 032,73 грн. відповідач не на дав, доводи позивача, наведен і в обґрунтування позову, не с простував.

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 6 032,73 грн.

Порушенням зобов' язання, відповідно до ст.610 Цивільног о кодексу України, є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та проси ть стягнути з відповідача 3% рі чних за період 22.04.2011 року по 12.07.2011 р оку в сумі 40,16 грн.

Оскільки прострочення вик онання зобов'язання має місц е є правомірними та підлягаю ть задоволенню вимоги про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача 3% річних за пері од 22.04.2011 року по 12.07.2011 року в сумі 40,1 6 грн.

З огляду на викладене з відп овідача підлягає стягненню с ума в розмірі 6 072,89 грн. (6 032,73 грн. - основний борг + 40,16 грн. - 3% річни х).

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі державного мита в розм ірі 102 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Все українські глобальні інвест иції" (юридична адреса: 49049, м. Дні пропетровськ, вул. Верхоянсь ка, 49, офіс 2; поштова адреса: 49000, м . Дніпропетровськ, вул. Переяс лавська, 62, код ЄДРПОУ 37213417) на користь приватного підпри ємства "Славутич-Лізинг" (49000, м. Д ніпропетровськ, вул. Горьког о, 2, код ЄДРПОУ 32241895) суму осн овного боргу в розмірі 6 032,73 грн ., 3% річних в розмірі 40,16 грн., витр ати по сплаті державного мит а в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в р озмірі 236 грн., про що видати нак аз.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено - 15.09.2011 року