Ухвала
від 12.07.2011 по справі 33/55-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/55-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         12.07.11 р.                                                                                             № 33/55-63                                                                                                                                                                 

     Господарський суд Донецької області у складі судді Ю.В. Сич, без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за  позовною заявою Малого приватного підприємства „Фірма „Юка”, м.Маріуполь

до відповідача1 Дочірнього підприємства „Маріупольське спеціалізоване управління №1 „Донбасдомнаремонт” Товариство з обмеженою відповідальністю „Древко”, м.Сімферопіль Автономної республіки Крим

відповідача2 Відкритого акціонерного товариства „Азовсталь”, м.Маріуполь

про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 186 817грн.81коп., 3% річних у розмірі 10 394грн.63коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мале приватне підприємство „Фірма „Юка”, м.Маріуполь звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача1, Дочірнього підприємства „Маріупольське спеціалізоване управління №1 „Донбасдомнаремонт” Товариство з обмеженою відповідальністю „Древко”, м.Сімферопіль Автономної республіки Крим  відповідача2, Відкритого акціонерного товариства „Азовсталь”, м.Маріуполь про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 186 817грн.81коп., 3% річних у розмірі 10 394грн.63коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Закон України “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI в редакції від 19.05.2011р., чинний з 18.06.2011 року) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Дослідивши зазначену позовну заяву, судом встановлено наступне, що позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, які зазначені в додатках до позовної заяви, про що канцелярією суду складено акт №02-57/177 від 12.07.2011р., відповідно до якого при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Малого приватного підприємства „Фірма „Юка” не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: доказу відправки відповідачу копії позовної заяви з розрахунком.

У відповідності до п. 6  статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2. ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву б/н та дати і додані до неї документи Малому приватному підприємству „Фірма „Юка”, м.Маріуполь без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Малого приватного підприємства „Фірма „Юка”: позовна заява б/н та дати з доданими до неї документами всього на 26 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №183, №184 від 08.07.2011р., конверт, акт канцелярії суду №02-57/177 від 12.07.2011р.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17869858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/55-63

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні