Ухвала
від 25.07.2011 по справі 51/183
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/183

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  51/183

25.07.11

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

до   Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"     

про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості в сумі 2 243 598,97 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Мажар З.В.

від відповідача: Бойко Д.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", в якому просить зобов'язати відповідача виконати умови п. 4.3 договору № 09/66/Тр-07 від 30.01.2007 р. на транспортування природного газу шляхом підписання актів здачі-приймання наданих послуг за квітень № УТГ-000813 від 30.04.2008 р., за травень № УТГ-000822 від 31.05.2008 р. та за червень № УТГ-00049 від 30.06.2008 р., а також стягнути з відповідача на користь позивача борг за надані послуги з транспортування природного газу в сумі 2 243 598,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29.06.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі розгляду спору у даній справі відповідачем надано суду письмовий відзив, в якому він просив припинити провадження у справі в частині вимог позивача про зобов'язання відповідача виконати умови п. 4.3 договору № 09/66/Тр-07 від 30.01.2007 р. на транспортування природного газу шляхом підписання актів здачі-приймання наданих послуг за квітень № УТГ-000813 від 30.04.2008 р., за травень № УТГ-000822 від 31.05.2008 р. та за червень № УТГ-00049 від 30.06.2008 р., а в іншій частині позовних вимог – відмовити з мотивів, викладених у відзиві.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання, призначене на 29.06.2011 р., представників позивача та невиконанням ним вимог ухвали суду розгляд справи відкладався на 18.07.2011 р.

У судовому засіданні, призначеному на 18.07.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошено перерву до 25.07.2011  р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

22.07.2011 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/3).

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача  або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.

Розглянув вищезазначене клопотання су дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на  08.08.2011 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030,          м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/3).  

3. Зобов'язати третю особу надвати суду письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у даній справі у невиконаній частині, надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог, а також зобов'язати позивача направити на юридичну адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками; зобов'язати відповідача направити на юридичну адресу третьої особи копію відзиву з додатками, докази про що надати у наступному судовому засіданні.

5.          Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів та/або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7.          Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

8.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

11. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

10. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

          Суддя                                                                                              Пригунова А.Б.                                                                                              

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17870521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/183

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 28.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні