Ухвала

від 26.07.2011 по справі 33/648-27/387-2/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/648-27/387-2/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  33/648-27/387-2/111

26.07.11

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю “Металагротрейд”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”

Прозобов'язання перерахувати суму грошового зобов'язання

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача       Вакуленко С.В.

від відповідача  не з'явився

Обставини справи:  

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Металагротрейд”, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” про зобов'язання перерахувати суму грошового зобов'язання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2011р. у справі №33/648-27/387 (суддя: Дідиченко М.А.), припинила провадження у справі в частині зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 160 800, 00 дол. США, в іншій частині позовні вимоги були задоволені частково.

Постановою від 12.04.2011р. Київський апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2011р. у справі №33/648-27/387, та прийняв нове рішення, яким відмовив в задоволенні позову повністю.

Постановою від 15.06.11р. Вищий господарський суд України скасував рішення Господарського суду міста Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду, а справу №33/648-27/387 направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справу № 33/648-27/387 передано на новий розгляд судді Домнічевій І.О.

Ухвалою від 23.06.2011р. справу прийнято до провадження, присвоєно справі номер 33/648-27/387-2/111, розгляд справи призначено на 12.07.2011р. та зобов'язано сторони надати суду визначені ухвалою письмові докази та пояснення, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою від 12.07.2011р. суд відклав розгляд справи на 26.07.2011р. та повторно зобов'язав сторони надати суду визначені ухвалою письмові докази та пояснення, необхідні для вирішення спору.

Від позивача 25.07.2011р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:

- зобов'язати Відповідача проводити нарахування грошових зобов'язань Позивача по Кредитному договору № 31/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11 квітня 2008 року з врахуванням проведеного зарахування зустрічних однорідних вимог згідно заяви Позивача від 07.09.2009 р. за вих. № 158 про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 85000 грн.;

- зобов'язати Відповідача провести перерахунок суми грошового зобов'язання по Кредитного договору №31/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11 квітня 2008 року Позивачу з 21 грудня 2010 р.:

Нарахування Відповідача

Нарахування Позивача:

Поточна заборгованість за кредитом - 85000, 00 грн.                       до 00,00 грн.

Поточна заборгованість за нарахованими процентами - 1075,89 грн.            до 00,00 грн.

Прострочена заборгованість

за нарахованими процентами - 23447,90 грн.                                               до 00,00 грн.

Прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною

комісією за управління кредитною лінією - 1576,98 грн.                      до 00, 00 грн.

Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та щомісячної

комісії за управління кредитною лінією - 2901,55 грн.                      до 00, 00 грн.

- стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати.

Представники відповідача в призначене судове засідання не з`явились. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.08.2011 о 12 год. 30 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.

Повторно зобов'язати позивача надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору, з врахуванням обставин, викладених у Постанові від 15.06.11р. Вищого господарського суду України.

Зобов'язати відповідача в приміщенні Господарського суду міста Києва ознайомитись з матеріалами справи №33/648-27/387-2/111, зокрема з заявою позивача від 25.07.2011р. про уточнення позовних вимог, та зобов'язати відповідача надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору, з врахуванням обставин, викладених у Постанові від 15.06.11р. Вищого господарського суду України та в заяві позивача від 25.07.2011р. про уточнення позовних вимог.

Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.

Явка повноважного представника позивача у судове засідання обов'язкова!

Суддя                                                                                              І.О. Домнічева

09.08.2011 о 12:30.