Рішення

від 14.07.2011 по справі 26/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/190

14.07.11 р.

За позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі управління житлово –комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно –каналізаційного господарства “ Рівнеоблводоканал ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Водограй –Джерело ” в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ Водограй –Джерело ”

Про          стягнення 6 004, 17 грн.

                                                                                                                           Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                     Роговський Р.С. –предст.

Від відповідача          не з'явився     

Від прокуратури          не з'явився    

Рішення прийняте 14.07.2011 р., оскільки у судому засіданні 30.06.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.  

                                                            Обставини справи:

          Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі управління житлово –комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно –каналізаційного господарства “ Рівнеоблводоканал ” з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Водограй –Джерело ” в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ Водограй –Джерело ” 5 227,52 грн. основного боргу, 388,00 грн. пені, 87,45 грн. –3% річних та           301, 20 грн. збитків від інфляції, а  всього 6 004, 17 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

          01.12.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 4750 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію.

          На виконання зазначеного договору позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення.

          Відповідно до п. 3.6 договору № 4750 від 01.12.2007 р. та п. 3.7 “ Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України ”, затверджених наказом Міністерства з питань житлово –комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за надані послуги, згідно з діючими тарифами один раз на місяць, протягом 3 днів з дня отримання рахунку, який самостійно отримує до 10 числа кожного наступного місяця за розрахунковим.

          В порушення умов вказаного договору та зазначених правил, відповідач за отримані послуги з водопостачання та водовідведення розрахунки проводив не в повному обсязі, в результаті чого у останнього за період з травня 2010 р. по лютий 2011 р. виникла заборгованість в сумі 5 227, 52 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції, а саме - 388, 00 грн. пені, 87, 45 грн. –3% річних та 301, 20 грн. збитків від інфляції, а  всього 6 004, 17 грн.

          Відповідно до п. 4.2 договору № 4750 від 01.12.2007 р., у разі неоплати або часткової оплати послуг, відповідач зобов'язаний сплатити пеню, яка нараховується за кожний календарний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який оплачується пеня.  

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).                         За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -                                                     

                                                            В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Водограй –Джерело ” в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ Водограй –Джерело ”           ( 33000, м. Рівне, вул. Тув. Добровольців, 17, код 35441535 ) на користь управління житлово –комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно –каналізаційного господарства “ Рівнеоблводоканал ” ( 33028, м. Рівне, вул. С. Бандери, 2, код 03361678 ) 5 227 ( п'ять тисяч двісті двадцять сім ) грн. 52 коп. основного боргу, 388 ( триста вісімдесят вісім ) грн. 00 коп. пені, 87 ( вісімдесят сім ) грн. 45 коп. –3% річних, 301 ( триста одну ) грн. 20 коп. збитків від інфляції.

          Видати наказ.

          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю “ Водограй –Джерело ” в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ Водограй –Джерело ”                    ( 33000, м. Рівне, вул. Тув. Добровольців, 17, код 35441535 ) в доход державного бюджету 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.  

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                                 Суддя                                                В.І. Пінчук

дата підписання повного тексту рішення  22.07.2011 р.