16-27/138-10-4686
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" серпня 2011 р.Справа №16-27/138-10-4686
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Анді"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма "Енергомпецмонтаж"”
про стягнення 778 232,10 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма "Енергоспецмонтаж"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Анді"
про стягнення 177547,44 грн.
Ухвалою від 01.07.2011р. господарським судом Одеської області було прийнято до свого провадження справу № 27 / 138 –10 –4686 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Анді" до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма "Енергомпецмонтаж" про стягнення 724962,16 грн. та присвоєно їй номер № 16 –27 / 138 –10 –4686.
Не погоджуючись з позовними вимогами, товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма "Енергоспецмонтаж" 14.07.2011р. звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Анді", у відповідності до якої просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 177547,44 грн. Ухвалою від 18.07.2011р. господарським судом Одеської області зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма "Енергоспецмонтаж” було прийнято до розгляду та об'єднано зустрічні позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма "Енергоспецмонтаж” зі справою № 16 –27 / 138 –10 –4686 в одне провадження.
В подальшому, товариством з обмеженою відповідальністю "Анді" позовні вимоги були уточнені та викладені у наступній редакції: стягнути з відповідача основний борг у розмірі 617 464,58 грн., пеню у розмірі 65 454,24 грн., 3 % річних у розмірі 24 761,01 грн., витрати від інфляції у розмірі 70 552,27 грн., а всього - 778 232,10 грн.
В ході розгляду справи у судовому засіданні 17.08.2011р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 16 –27 / 138 –10 –4686 в зв'язку з наміром сторонами врегулювати спір мирним шляхом.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи ті обставини, що 01.09.2011р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, суд доходить висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 16 –27 / 138 –10 –4686 на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника позивача від 17.08.2011р. про продовження строку розгляду справи –задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 16 –27 / 138 –10 –4686 до 16.09.2011р. включно.
Суддя Желєзна С.П.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17872166 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні