ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"23" серпня 2011 р. Справа № 14/5025/1187/11
За позовом Чернівець кого міжрайонного природоох оронного прокурора м.Чернівц і в інтересах держави в особі Державного підприємства "Хо тинське державне спеціалізо ване лісництво агропромисло вого комплексу" м. Хотин,
до приватного підприєм ства "Авіста і Ко" м. Дунаївці
про стягнення 8 392,84 грн. з аборгованості
Суддя Гладюк Ю.В.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_1 - за до віреністю
Відповідача: не з' явився
Прокуратури: Шкадьк о В.В. - прокурор відділу про куратури області
Суть спору: прокуро р, в інтересах позивача проси ть суд стягнути з відповідач а заборгованість за поставле ну деревину в розмірі 8 392, 84 грн.
Представник прокуратури в судовому засіданні позов пі дтримав, наполягав на його за доволенні.
Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав, однак просив суд про нада ння часу для подання додатко вих доказів та обгрунтувань позову, в зв' язку з чим подав заяву про продовження строк у вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни, у виняткових випадках за к лопотанням сторони, з урахув анням особливостей розгляду спору, господарський суд ухв алою може продовжити строк р озгляду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.
Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, письмового відзиву н а позов не подав, причин невик онання вимог суду не повідом ив.
Враховуючи неявку предста вника відповідача, продовжен ня строку розгляду справи та необхідність подання додатк ових доказів по справі, суд ді йшов до висновку про необхід ність відкладення розгляду с прави.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти н а 12:00 "08" вересня 2011 р.
Продовжити строк вирішенн я спору на 15 днів.
Розгляд справи відкласти н а 12:00 год. 8 вересня 2011 року.
Позивачу надати суду обґ рунтований розрахунок позов них вимог з відображенням пр оведеної частково оплати за товар.
Відповідачу подати в су дове засідання письмовий від зив на позов з документальни м обгрунтуванням своїх довод ів.
Визнати явку повноважних п редставників сторін (з довір еностями та документами, що п освідчують особу) та прокуро ра в судове засідання обов'яз ковою.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 5 прим. : 1 - до спр ави, 2 - позивачу,3 - відповідачу . 4,5 - Чернівецькій міжрайонній природоохоронній прокурату рі та прокуратурі Хмельниць кої області
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17872403 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Гладюк Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні