Рішення

від 22.08.2011 по справі 5004/1172/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/1172/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2011 р.                                   Справа № 5004/1172/11

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", Тернопільська область, Підволочиський район, с. Токи  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь", м.Луцьк

про стягнення 17745,79грн.

                                                                                           Суддя        Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору:  Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" 17745,79грн.  заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №138 від 01.06.2010р.

Представник позивача  в судовому засіданні 11.07.2011р. підтримав свої позовні вимоги у повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву не надав.

Ухвали суду, що двічі направлялися відповідачу за юридичною адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві та у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.06.2011р. (м. Луцьк, вул. В'ячеслава Чорновола, 8/15), повернулися на адресу суду без вручення адресату з відміткою пошти: «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Суд вважає, що виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача про вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне:

01.06.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" був укладений договір  поставки №138.

Відповідно до п.1.1 договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (Постачальник) зобов'язувався передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" (Покупець) товар, а Покупець в порядку та на умовах, визначенних договором зобов'язувався прийняти й оплатити товар, за цінами визначеними у специфікації.

Згідно п.4.1. договору розрахунки за поставлений товар здійснюються платіжними дорученнями протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару і передачі Покупцю належно оформлених товарно-транспортної накладної, податкової накладної та інших необхідних документів, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

          Відповідно до умов договору позивач поставив товар відповідачу на суму 17745,79грн., що підтверджується видатковими накладними та актом звірки взаєморозрахунків станом на 28.03.2011р., підписаними та скріпленими печатками обох сторін, доданими до матеріалів справи.

          Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав належним чином, в результаті чого у нього виникла заборгованість за поставлений товар.

          В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем складає 17745,79грн., не погашена, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст. 44, 49,  ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" (м.Луцьк, вул. В'ячеслава Чорновола, 8/15, код ЄДРПОУ 36606469, р/р2600901032207 в ВАТ «БМ Банк»м.Луцьк, МФО 380913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (Тернопільська область, Підволочиський район, с.Токи, код ЄДРПОУ 30915832, р/р 26004960105060 в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653) 17745грн.79коп., а також 177грн.46коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

           Суддя                                                    О. Г. Сур'як