ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.11р. Справа № 25/127-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інтелектуальні системи", м. Київ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Промис лово-торгівельна фірма "Шлях ",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 843423 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Розгляд скарги на дії д ержавної виконавчої служби
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № б/н від 29.07.2011р.
Від відповідача: не з'явивс я
Від ДВС: ОСОБА_2 дов. № 28 в ід 25.08.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 22.06.2010р. у справі № 25/127-10 ст ягнуто з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Проми слово-торгівельна фірма «Шл ях»(ідентифікаційний код 2 4434766; пр-т ім. Газети «Правда», 8/4, оф. 20, м. Дніпропетровськ, 49081) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інтелек туальні системи»(ідентифіка ційний код 32845581; вул. М. Грінченк а, 4, м. Київ, 03038) грошові кошти в су мі 843423 (вісімсот сорок три тися чі чотириста двадцять три) гр ивень, а саме: суму основного б оргу в розмірі 694151,83 грн.; інфляц ійне збільшення суми боргу в розмірі 122170,72 грн.; три відсотка річних від простроченої сум и боргу в розмірі 27100,45 грн. та су дові витрати по сплаті держм ита у сумі 8434,23грн., витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу у сум і 236,00грн.
13.07.2010р. на виконання зазначен ого рішення судом видано від повідний наказ про примусове виконання.
21.07.2011р. позивач звернувся до господарського суду зі скар гою на дії Індустріального В ідділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського м іського управління юстиції, згідно якої просить суд визн ати незаконною постанову про закінчення виконавчого пров адження № 20749229 від 22.06.2011р.
Орган ДВС заперечує проти с карги та зазначає, що державн им виконавцем винесено поста нову про закінчення виконавч ого провадження за наказом у даній справі відповідно до в имог п. 10 ст. 49 Закону України "Пр о виконавче провадження" та м атеріали відповідного викон авчого провадження направле ні до Кіровського Відділу ДВ С Дніпропетровського місько го управління юстиції.
Відповідач не забезпечив явку представника до судово го засідання. Орган ДВС не над ав усі витребувані судом мат еріали. Для розгляду справи н еобхідні нові докази.
За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст. 121-2, ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відклас ти на 15.09.2011р. о 14:30 год. Засіданн я відбудеться за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва 1а (кабінет № 11).
До засідання подати:
Позивачу - докази відкриття виконавчого провадження за наказом у справі Кіровським Відділом ДВС Дніпропетровсь кого міського управління юст иції (завірені копії в справу ).
Відповідачу - письмові пояс нення на скаргу та відповідн і докази (завірені копії в спр аву).
Органу ДВС - завірену копію постанови про закінчення вик онавчого провадження від 22.06.201 1р.; докази відмови у відкритті виконавчого провадження за наказом у справі Кіровським Відділом ДВС Дніпропетровсь кого міського управління юст иції; матеріали виконавчого провадження № 20749229 (завірені ко пії в справу).
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Суддя А.Є. Чередко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17872893 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні