1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5452/11
Суддя Полтавського окр ужного адміністративного су ду Єресько Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадж ення справу за адміністратив ним позовом Глобинського рай онного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення доп омоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2011 року Глобинсь кий районний центр зайнятост і звернувся до Полтавського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до ОСОБА_1 про стягн ення допомоги по безробіттю в розмірі 31 489,16 грн.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що в ідповідачем було порушено ви моги Закону України “Про заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування на випа док безробіття” від 02.03.2000 № 1533-ІІ І, а саме, не дотримано обов'яз ку безробітного своєчасно по давати відомості про обстави ни, що впливають на умови випл ати їм забезпечення та надан ня соціальних послуг. Зазнач ав, що під час звірки з державн им реєстратором було встанов лено, що в період з 11.04.2003 року від повідач був зареєстрований я к суб'єкт підприємницької ді яльності, при цьому в період з 13.01.2011 року по 27.05.2011 року, з 04.12.2007 року по 29.05.2008 року, з 12.01.2009 року по 01.07.2009 ро ку, з 11.01.2010 року по 29.04.2010 року та з 11.12. 2006 року по 10.05.2007 року перебував н а обліку в Глобинському райо нному центрі зайнятості та о тримав матеріальну допомогу по безробіттю в розмірі 31489 грн . 16 коп., чим порушив вимоги ст. 36 Закону України “Про загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття”.
23.07.2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття с короченого провадження, що п ідтверджується відміткою пр о отримання у повідомленні п ро вручення рекомендованог о поштового відправлення. Ра зом з тим, у строк, встановлени й частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, відповідачем не подано до суду заперечень пр оти позову.
Суд, вивчивши та дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню.
Відповідно до підпункту "б" пункту 3 статті 1 Закону № 803-ХІІ в Україні до зайнятого насел ення належать громадяни, що п роживають на території держа ви на законних підставах гро мадяни, які самостійно забез печують себе роботою, включа ючи підприємців, осіб, зайнят их індивідуальною трудовою д іяльністю, творчою діяльніст ю, члени кооперативів, фермер и та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство".
Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'я зкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття”, застраховані особи, зар еєстровані в установленому п орядку як безробітні, зобов' язані своєчасно подавати від омості про обставини, що впли вають на умови виплати їм заб езпечення та надання соціаль них послуг.
Згідно пункту 5 Порядку розс лідування страхових випадкі в та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики Укра їни, Державної податкової ад міністрації України від 13 лют ого 2009 року N 60/62 (далі - Порядок №60/6 2) перевірка достовірності да них, які є підставою для надан ня особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, проводиться ц ентрами зайнятості, зокрема шляхом звіряння наданої особ ою інформації з відомостями, наявними у державних реєстр аторів.
Згідно пункту 6 Порядку № 60/62 у разі встановлення центрами зайнятості належності безро бітної особи до категорії за йнятих, така особа знімаєтьс я з обліку як безробітна в уст ановленому законом порядку т а повертає суму незаконно от риманого матеріального забе зпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впли вають на умови виплати матер іального забезпечення та над ання соціальних послуг.
Відповідно до частини 3 стат ті 36 Закону № 1533-ІІІ сума виплач еного забезпечення та вартос ті наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслід ок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловжива ння ними стягується з цієї ос оби відповідно до законодавс тва України з моменту виникн ення обставин, що впливають н а умови виплати їй забезпече ння та надання соціальних по слуг.
Таким чином, враховуючи, що відповідач з 13.01.2011 року по 27.05.2011 ро ку, з 04.12.2007 року по 29.05.2008 року, з 12.01.2009 р оку по 01.07.2009 року, з 11.01.2010 року по 29.04.2 010 року та з 11.12.2006 року по 10.05.2007 року перебував на обліку в Глобин ському районному центрі зайн ятості та отримав матеріальн у допомогу по безробіттю в ро змірі 31489 грн. 16 коп., що підтверд жується наявними в матеріала х справи довідками, при цьому з 11.04.2003 рік був зареєстрований як суб'єкт підприємницької д іяльності (копія розпоряджен ня та витягу з ЄДР юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців наявна в матеріалах), а та кож з огляду на те, що наказами директора Глобинського райо нного центру зайнятості № 131 в ід 30.05.2011 року, №130 від 30.05.2011 року, №129 в ід 30.05.2011 року, №128 від 30.05.2011 року, №127 в ід 30.05.2011 року ОСОБА_1 було зоб ов'язано повернути виплачені кошти в сумі 31 489 грн. 16 коп., проте , в добровільному порядку ці к ошти відповідач не повернула , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 36 Закону України “ Про загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування н а випадок безробіття” від 02.03.20 00 року, п. 5, 6 Порядку розслідува ння страхових випадків та об ґрунтованості виплати матер іального забезпечення безро бітним, затвердженого наказо м Міністерства праці та соці альної політики України, Дер жавної податкової адміністр ації України від 13 лютого 2009 ро ку N 60/62 (далі - Порядок №60/62) , стаття ми 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Глобинського районного цен тру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по бе зробіттю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , 39000, АДРЕСА_1) на користь Гло бинського РЦЗ (р/р 37170160303202 банк од ержувача ГУДК у Полтавській області, одержувач Глобинськ ий РЦЗ, МФО 831019, ЗКПО 22544083) суму доп омоги по безробіттю в розмір і 31489 грн. 16 коп. (тридцять одну ти сячу чотириста вісімдесят де в'ять гривень шістнадцять ко пійок).
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.
Суддя Л.О . Єресько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17873624 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Єресько Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні