Ухвала

від 15.08.2011 по справі 2а-1670/6783/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

15 серпня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/6783/11

Суддя Полтавського окр ужного адміністративного су ду Серга С.М., перевіривши мате ріали подання Кременчуцьк ої об'єднаної державної под аткової інспекції у Полтавсь кій області до Приватного пі дприємства "Транспортний сою з" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2011 року заявн ик Кременчуцька об'єднан а державна податкова інспекц ія у Полтавській області зве рнувся до Полтавського окру жного адміністративного суд у з поданням до Приватного пі дприємства "Транспортний сою з" про стягнення коштів у розм ірі 823 655 грн.

Відповідно до пункту 4 час тини 2 статті 183-3 Кодексу адміні стративного судочинства Ук раїни подання подається до с уду першої інстанції протяго м двадцяти чотирьох годин з м оменту встановлення обстави н, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилам и підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій фор мі та повинно містити: підста ви звернення з поданням, обст авини, що підтверджуються до казами, та вимоги заявника.

Перевіривши матеріали по дання, судом встановлено, що Кременчуцька об'єднана дер жавна податкова інспекція у Полтавській області просить стягнути кошти у розмірі 823655,00 г рн.

Водночас, зі змісту подан ня суд вбачає, що відповідач о бґрунтовує підстави звернен ня до суду наявністю податко вого боргу з податку на прибу ток у розмірі 823655,00 грн та з орен дної плати у розмірі 66863,50 грн, пр оте доказів на підтвердженн я зазначених обставин не над ано: відсутня облікова картк а платника податків, докази у згодженості суми податковог о зобов'язання у розмірі 823655,00 гр н.

Крім того, описова частин а подання містить посилання на несплату узгодженої суми податкового зобов'язання, що визначена податковим повідо мленням-рішенням № 0001932301 ві д 09.04.2011 на суму 823654 грн, натомість до матеріалів справи долучен і копії податкових повідомле нь рішень № 0001932301/0/1084 від 09.04.2010, № 0001932301/1/ 2066 від 23.06.2010, № 0001932301/2/2827 від 16.09.2010, посила ння на які в поданні відсутні .

Враховуючи вищевикладен е, суд приходить до висновку про недотримання заявником в имог частини 2 статті 183-3 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Відповідно до положень ч астини 3 статті 183-3 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, у разі недотримання в имог частини другої цієї ста тті суд повідомляє про це зая вника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усу нення недоліків.

За викладених обставин, п одання підлягає залишенню бе з руху з наданням заявнику ст року для усунення вказаних н едоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

У Х В А Л И В:

Подання Кременчуцько ї об'єднаної державної пода ткової інспекції у Полтавськ ій області до Приватного під приємства "Транспортний союз " про стягнення коштів з рахун ків платника податків залиши ти без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 17 год. 30 хв 15 серпня 2011 року та роз'ясни ти, що в разі неусунення недол іків подання, воно буде вважа тися неподаним та повернутим .

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду належного обґрунт ування підстав звернення з п оданням з викладенням дійсни х обставин; доказів, що підтве рджують викладені у поданні обставини та вимоги заявника , в тому числі витяг з обліков ої картки платника, інформац ію щодо оскарження податкови х повідомлень-рішень, на підс тав яких заявлено вимогу про стягнення коштів.

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги .

Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Полтавський окружний адмін істративний суд шляхом подан ня апеляційної скарги протяг ом п' яти днів з дня отриманн я копії ухвали з одночасним п оданням копії апеляційної с карги до суду апеляційної ін станції.

Суддя С.М. Серга