Постанова

від 15.06.2011 по справі 2а-15175/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

О

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-15175/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Каракашьян С.К .

Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний а дміністративний суд у склад і колегії суддів:

Головуючого судді: Ганеч ко О.М.,

суддів: Коротких А.Ю., Ч аку Є.В.,

розглянувши у письмовому п ровадженні апеляційну скарг у Управління Пенсійного фонд у України в Приморському рай оні м. Одеси на постанову Окру жного адміністративного суд у м. Києва від 17 січня 2011 року у с праві за позовом Управління Пенсійного фонду України в П риморському районі м. Одеси д о Акціонерного товарист ва Фірма Укргазбудпро стягне ння заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління Пен сійного фонду України в Прим орському районі м. Одеси звер нувся до Окружного адміністр ативного суду м. Києва з позов ом до відповідача Акціонер ного товариства Фірма Укрг азбуд, у якому просив стягнут и з нього на свою користь забо ргованість в розмірі 17309,11 грн. н а покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах за Сп иском №2.

Постановою Окружно го адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2011 року позов задоволено частково, стягну то з АТ Фірма Укргазбудна кор исть Управління Пенсійного ф онду України в Приморському районі м. Одеси заборгованіс ть в розмірі 4438,14 грн. на покритт я витрат на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах за Списком №2.

Не погоджуючись із зазнач еним рішенням суду позивач - Управління Пенсійного фонд у України в Приморському рай оні м. Одеси подав апеляційну скаргу на постанову Окружно го адміністративного суду м. Києва, в якій просить скасува ти постанову та позовні вимо ги задовольнити в повному об сязі, посилаючись на незакон ність, необ' єктивність, нео бгрунтованість оскаржувано го рішення, порушення судом п ершої інстанції норм матеріа льного та процесуального пра ва.

Враховуючи, що в матеріала х справи достатньо письмових доказів для правильного вир ішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в суд овому засіданні - не обов' я зкова, колегія суддів відпов ідно до ч.4 ст. 196 КАС України виз нала можливим проводити апел яційний розгляд справи за ві дсутності представників сто рін.

Згідно ст. 41 КАС України, фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснювалося.

Заслухавши суддю-доповід ача, перевіривши матеріали с прави, судова колегія вважає , що апеляційна скарга підля гає задоволенню, виходячи з н аступного.

Судом першої інстанції вст ановлено, що Будівельно-монт ажне управління №10 АТ Фірма Ук ргазбудє відокремленим підр озділом АТ Фірма Укргазбуд.

Будівельно-монтажне управ ління №10 АТ Фірма Укргазбудза реєстроване в Управлінні Пен сійного фонду України в Прим орському районі м. Одеси як пл атник страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування.

Відповідно до ч.2 Прикінцеви х положень Закону України Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування, п енсійне забезпечення застра хованих осіб, які працювали а бо працюють на підземних роб отах, на роботах з особливо шк ідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах із шкідливи ми і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, профес ій, посад і показників, затв. П остановою КМУ Про затверджен ня списків виробництв, робіт , професій, посад і показників , зайнятість в яких дає право н а пенсію за віком на пільгови х умовахвід 16.01.2003 р. №36, та за резу льтатами атестації робочих м ісць, на посадах, що дають прав о на призначення пенсій на пі льгових умовах або за вислуг у років, здійснюється згідно з окремим законодавчим акто м через професійні та корпор ативні фонди.

До запровадження пенсійно го забезпечення через профес ійні та корпоративні фонди о собам, зазначеним в абзаці пе ршому цього пункту, пенсії пр изначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пен сійного віку та наявності тр удового стажу, передбаченого Законом України Про пенсійн е забезпечення.

Частиною 2 Прикінцевих поло жень Закону України Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування, який на брав чинності з 01.04.2004 р., збереже но порядок покриття витрат н а виплату і доставку пенсій, щ о діяв до набрання чинності ц им Законом.

Таким чином, відшкодуванню у розмірі 100 відсотків, відпов ідно до Закону України Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхуванняпідляг ають витрати Пенсійного фонд у на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пункті в бзст. 13 Закону України Про пе нсійне забезпечення.

Порядок відшкодування під приємствами витрат Пенсійно го фонду України на виплату т а доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах, визна чено розділом 6 Інструкції пр о порядок обчислення і сплат и страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,. за тв. постановою правління Пен сійного фонду України від 19.12.20 03 р. №21-1 та зареєстрованої у Мін істерстві юстиції України 16.01 .2004 р. за №64/8663.

ОСОБА_3 перебуває на облік у в Управлінні ПФУ в Малиновс ькому районі м. Одеси, ОСОБА _4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - в У правлінні ПФУ в Суворівськом у районі м. Одеси, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - в Управлінні ПФУ в Київському районі м. Одеси та є пенсіонерами, колишніми пр ацівниками Будівельно-монта жного управління №10 АТ Фірма У кргазбуд, яким призначені та виплачуються пенсії на піль гових умовах та які працювал и на інших роботах із шкідлив ими і важкими умовами праці з а Списком №2 виробництв, профе сій, посад і показників.

Зазначені обставини підтв ерджуються довідками про під твердження наявного трудово го стажу для призначення пен сії за відсутності трудової книжки або відповідних запис ів у ній (ОСОБА_3 - від 26.03.2008 р ., ОСОБА_4 - від 30.11.2006 р., ОСОБ А_5 - від 13.11.2008 р., ОСОБА_6 - в ід 12.12.2007 р., ОСОБА_7 - від трав ня 2008 р., ОСОБА_8- від 13.07.2005 р.

Як підтверджується матері алами справи, АТ Фірма Укргаз будвідповідно до вимог чинно го законодавства України, зо бов' язане було сплатити сум у по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах за Списком №2 у ро змірі 17309,11 грн.

Посилання відповідача на т е, що чинне законодавство не п ередбачає відшкодування фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій, призначених раніше зазначеним особам на пільгових умовах за Списком №2, спростовується зазначени ми вище нормами чинного зако нодавства України, яке не пер едбачає також можливості зві льнення від такого відшкодув ання.

Враховуючи те, що на час апе ляційного розгляду справи су ду надані докази, на підставі яких були призначенні пенсі ї на пільгових умовах колишн ім працівникам Будівельно-мо нтажного управління №10 АТ Фір ма Укргазбуді обґрунтовано п ричини, з яких такі докази не б ули надані суду першої інста нції, а також враховуючи вимо ги чинного законодавства, як і зобов' язують відповідача сплачувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсі й, призначених за віком на піл ьгових умовах, колегія судді в приходить до висновку, що су д першої інстанції неповно з ' ясував обставини, що мають значення для справи, а тому рі шення суду підлягає скасуван ню із ухваленням нового ріше ння про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 198 КАС Украї ни, за наслідками розгляду ап еляційної скарги на постанов у суду першої інстанції, суд а пеляційної інстанції має пра во скасувати постанову та пр ийняти нову постанову суду.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 205, 207 , 212, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Приморському районі м. О деси на постанову Окружного адміністративного суду м. Ки єва від 17 січня 2011 року задовол ьнити.

Постанову Окружного адмін істративного суду м. Києва ві д 17 січня 2011 року скасувати та п рийняти нову.

Стягнути з Акціонерного товариства Фірма Укргазбу дна користь Управління Пенсі йного фонду України в Примор ському районі м. Одеси заборг ованість в розмірі 17 309,11 грн.

Постанова набирає законн ої сили з моменту проголошен ня, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного су ду України в порядок і строки , визначені ст. 212 КАС Ук раїни.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст виготовлено: 20 червня 2011 року.