Вирок

від 20.08.2009 по справі 1-673-09

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-673-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 августа 2009 года Мелитополь ский горрайонный суд Запорож ской области в составе:

председательствующего: су дьи Бахаева И.М. при секретаре Арифовой Л.А.,

с участием прокурора Ковал енко Е.А.,

защитника - адвоката ОСОБ А_1,

рассмотрев, в открытом суде бном заседании, в г. Мелитопол е, дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Мелитополь, Запорожской об ласти, гражданин Украины, у краинец, образование средн ее, не работает, женат, прожи вает АДРЕСА_1, ранее судим :

15.04.1980 года Мелитопольским рай онным судом Запорожской обла сти по ст.ст. 206 ч.2 УК Украины, к д вум годам лишение свободы с о тсрочкой исполнения пригово ра на 1 год;

39.04.1981 года Мелитопольским рай онным судом Запорожской обла сти по ст.ст. 206 ч.2, 101 ч.3, 42К Украины , вид наказания лишение свобо ды на срок 10 лет;

23.01.1991 года Мелитопольским PC За порожской области по ст. 17, 81 ч 1 У К Украины, к 2 годам исправител ьных работ с отчислением 15 % в д оход государства;

6.11.1996 года Мелитопольским ГС З апорожской области по ст. 229-6 ч. 2, 229-6 ч.2 УК Украины лишения свобо ды на срок 2 года с испытательн ым сроком 1 год.

17.03.1997 года Мелитопольским ГС Запорожской области по ст. 229-6 ч .2, 43 УК Украины, лишения своды с роком на 4 года, в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 309ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

25.04.2009 г. примерно в 20 часов 30 мин ут, находясь в балке в районе з авода Стройматериалов по ул. Ломоносова № 16 в г. Мелитополь , ОСОБА_2 имея умысел на нез аконное изготовление и хране ние наркотических средств бе з цели сбыта, кустарно путем п роведения ряда физических де йствий и химических реакций незаконно изготовил особо оп асное наркотическое средств о, препарат из эфедрина содер жащий метамфетамин (первитин ) масса которого составляет в пересчете на сухое вещество 0, 2114г. которое незаконно храни л при себе для личного употре бления без цели сбыта до моме нта изъятия его у него сотруд никами милиции в 23 часа 45 минут того же дня возле здания супе рмаркета «Сильпо» по пр-ту Б. Х мельницкого в г. Мелитополь.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_2 свою вину в с овершении преступления пред усмотренного ст. 309 ч.1 УК Украин ы признал полностью и показа л, что 25.04.2009 года примерно в 20 час ов 30 минут, он находясь в балке расположенной в районе заво да Стройматериалов по ул. Лом оносова № 16 в г. Мелитополь, из п репаратов купленных в аптеке кустарным способом изготови л препарат «винт», после чего набрав весь наркотик в однор азовый медицинский шприц объ емом 5 мл., привязал его к предп лечью руки и оставил для личн ого употребления. Когда приг отовил наркотическое средст во «винт» он его не употребля л, а оставил для дальнейшего у потребления чтобы дома по вы шеуказанному адресу с кофе в ьтить. После этого как он изго товил наркотическое средств о «винт» все остатки препара тов и пустую медицинскую пос уду выбросил в балке, не далек о от того места где изготавли вал наркотическое средство. Примерно в 22 часа 30 минут выйдя из балки расположенной возл е завода Стройматериалов № 16 п о ул. Ломоносова в г. Мелитопол ь, где ранее изготовил наркот ическое средство «винт» напр авился в сторону проспекта Б . Хмельницкого в г. Мелитополь к универмагу «Сильпо», где пр имерно в 23 часа 45 минут того же дня был задержан сотрудники милиции

В связи с тем, что подсудимы й ОСОБА_2 полностью призна л свою вину, и у суда нет сомне ний в добровольности и истин ности его позиции, в судебном заседании в силу ст.299 УПК Укра ины, исследование других док азательств не производилось .

Суд, оценив собранные по дел у доказательства, считает, чт о вина подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждена соб ранными по делу доказательст вами, и его действия следует к валифицировать по ст. 309ч. 1 УК У краины как незаконное приобр етение, изготовление и хране ние наркотических средств бе з цели сбыта.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Ук раины лицу, совершившему пре ступление, должно быть назна чено наказание, необходимое и достаточное для его исправ ления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п.п.2, 3, 10, 11 Пос тановления Пленума Верховно го Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, сов ершивших преступление на поч ве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе о рганизованных групп и менее строгое наказание может назн ачаться лицам, которые чисто сердечно раскаялись в содеян ном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия сове ршения преступления, количес тво эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и сте пень тяжести последствий кот орые наступили.

При назначении вида и меры н аказания подсудимому ОСОБ А_2 суд учитывает тяжесть со вершенного преступления, обс тоятельства, отягчающие и см ягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2, ране е судим, что признается судом как обстоятельства отягчающ ие ответственность.

Однако, подсудимый ОСОБА _2, чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельс твуют его правдивые показани я, данные им, как в ходе досуде бного следствия, так и в ходе с удебного заседания, что судо м признается обстоятельство м, смягчающим наказание, кром е того ОСОБА_2, как личност ь по месту жительства характ еризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, с уд считает возможным назначи ть наказание подсудимому О СОБА_2 в пределах санкции ст . 309ч. 1 УК Украины, не связанное с лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УП К Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновны м по ст. 309ч. 1 УК Украины и назнач ить ему наказание в виде 3 (три ) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОС ОБА_2 от отбытия основного н аказания с испытанием на 2 (два ) года.

В соответствии со ст. 76 УК Укр аины возложить на осужденног о ОСОБА_2 обязанности пред усмотренные п. 2, 3, а именно;

- не выезжать за пределы Укр аины без разрешения органа у головно-исполнительной сист емы;

не менять место жительства и работы без уведомления орг анов уголовно -исполнительно й системы.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 до вступления п риговора в законную силу ост авить прежнюю - подписка о нев ыезде.

Вещественные доказательс тва:

- медицинский шприц с разме ткой 5 мл., с прозрачной бесцве тной жидкостью с остаточным объемом 2, 6 мл., изъятый в ходе л ичного досмотра у ОСОБА_2 11.06.2009 года и сданный на хранение по квитанции № 001405 от 13.06.2009 года в камеру хранения вещественны х доказательств Мелитопольс кого ГО ГУМВД Украины в Запор ожской области - уничтожить.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Запорожской области чер ез Мелитопольский горрайонн ый суд в течение 15 суток с моме нта провозглашения приговор а.