Ухвала

від 08.08.2011 по справі 2а-0870/6316/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 08 серпня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/6316/11

м. Запоріжжя

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області,

          смт. Михайлівка Запорізької області,

до:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРАГРОПРОМПОСТАЧ», смт. Михайлівка Запорізької області,

про:           припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Михайлівському районі Запорізької області звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРАГРОПРОМПОСТАЧ», в якому позивач просить припинити державну реєстрацію відповідача на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито, оскільки адміністративний позов подано з порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Частиною 2 ст. 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, податковий орган надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак у зазначеному витягу відсутня дата внесення запису про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

                    За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

                    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням дати проведення, номеру запису про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи – ТОВ «НВП «УКРАГРОПРОМПОСТАЧ» за вказаним її місцезнаходженням.

                    Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРАГРОПРОМПОСТАЧ» про припинення юридичної особи – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до

 02 вересня 2011 року  та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                        (підпис)                                        Н.В. Стрельнікова