Ухвала

від 17.08.2011 по справі 2а-0870/6727/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 17 серпня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/6727/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011  прокурор  звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов’язкові вимоги до позовної заяви.

Зокрема, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Таким чином,  позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки в заяві не зазначено даних щодо перевірки прокуратурою відповідача та не надано копії акту цієї перевірки ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд».        

Крім того, прокурором не зазначено, на підставі якої норми КАС України йому надано право представляти інтереси ДПІ та на підставі чого в даному випадку держава виступає в особі ДПІ.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись  ст.ст.106, 108  КАС  України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд» про стягнення податкової заборгованості - залишити  без руху, надавши йому термін до  30 серпня 2011 року  (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.   

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду уточненої позовної заяви із викладенням обставин та обґрунтуванням позовних вимог, належним чином засвідченої копі акту перевірки ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд», якщо такий існує; а також зазначити конкретну норму, що надає йому право звертатися до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                О.В. Матяш