Постанова

від 04.10.2011 по справі 2а-0870/6727/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04 жовтня 2011 року   о 12-55 годині                                    Справа №  2а-0870/6727/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у  складі: головуючого –  судді Матяш О.В., розглянувши  в м. Запоріжжі у  порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 329 727,2 гривень, станом на 04.10.2011.

У зв’язку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, прокурор просить стягнути з нього  вказану заборгованість, розглянувши справу в порядку письмового провадження.

Представник позивач просить позов задовольнити, розглянувши справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача позов визнає та просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд, відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України, розглянув справу у порядку письмового провадження.

Згідно ст. 41 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Судом  встановлено, що за результатами здійснення господарської діяльності ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд» були надані до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя декларації з податку на додану вартість:

за квітень 2011 року (вх. №9003550311 від 20.05.2011), відповідно до якої самостійно визначені податкові зобов'язання з ПДВ у розмірі 307 112 гривень;

за травень 2011 року (вх. №9004292238 від 20.06.2011), відповідно до якої самостійно визначені податкові зобов'язання з ПДВ у розмірі 39 283 гривень;

за червень 2011 року (вх. №9005168136 від 20.07.2011), відповідно до якої  самостійно визначені податкові зобов'язання з ПДВ у розмірі 6 373 гривень.

Відповідно до  особового рахунку ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд», станом на 01.05.2011, переплата по ПДВ складала 2 142, 8 гривень.

Судом встановлено, що, станом на 03.10.2011, відповідач сплатив частину заборгованості з ПДВ у розмірі 14 526 гривень.

У зв’язку з цим податковий борг ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд» по ПДВ складає 329 727,2 гривень, станом на 04.10.2011.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, «орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини».

Судом встановлено, що, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу, 07.06.2011 позивач вручив податкову вимогу №483 від 24.05.2011 особисто представнику ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд».

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Оскільки до цього часу від відповідача заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, з урахуванням того, що  позов відповідач визнає,  суд вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.17,158-163 КАС України, суд

                                                                     ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд» (69026, м. Запоріжжя,                          вул. Передатна, 5а, код ЄДРПОУ 24513261)  на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, код отримувача 34676911 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, податковий борг з  податку на додану вартість  у розмірі 329 727  (трьохсот двадцяти дев’яти тисяч  семиста двадцяти семи)  гривень  20 копійок.

 Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Копію постанови направити сторонам.

Суддя                                                                  О.В. Матяш